ba aansprakelijk

jean pierre1950
Topic Starter
Berichten: 194

ba aansprakelijk

#1 , 28 jan 2013 17:52

Een huurder in het gebouw is gevallen op de schuine helling van de garages, ze willen dat dit vergoed word door onze verzekering. Doch er was gestrooid tot 2 maal toe, op het ogenblik was het echter volop aan het sneeuwen en zij wilde haar hond uitlatten, in feite is ze gevallen door leiband van de hond. Maar wil profiteren van de verzekering? Moeten wij dat zo maar aanvaarde?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
jean pierre1950
Topic Starter
Berichten: 194

#2 , 28 jan 2013 17:54

Een huurder in het gebouw is gevallen op de schuine helling van de garages, ze willen dat dit vergoed word door onze verzekering. Doch er was gestrooid tot 2 maal toe, op het ogenblik was het echter volop aan het sneeuwen en zij wilde haar hond uitlatten, in feite is ze gevallen door leiband van de hond. Maar wil profiteren van de verzekering? Moeten wij dat zo maar aanvaarde?

Franciscus
Berichten: 39091
Juridisch actief: Nee

#3 , 28 jan 2013 18:41

Bij dit weer wordt verondersteld dat men voorzichtig is.
Waarom gaat de dame over de schuine helling?
Kan u bewijzen dat er gestrooid werd? Nu op zich gaat dat niet helpen als er geen druk (dus watervorming) ontstaat.
Waarom werd sneeuw niet geruimd?
heeft iemand gezien dat ze over de leiband is gestruikeld?

U bedoeld de blokpolis?

Wat zij moet doen is een causaal of oorzakelijk verband bewijzen tussen haar val en de gladheid en het feit dat de VME een fout zou gemaakt hebben.

Reclame

jean pierre1950
Topic Starter
Berichten: 194

#4 , 28 jan 2013 19:39

het was nog volop aan het sneeuwen, voordien waren er 2 sporen van wielen vrijgemaakt met de schop en zout

Kingfisher
Berichten: 483

#5 , 29 jan 2013 09:32

Er zit geen bonus-malus op een BA. Dus zelfs als ze dit wint, ga je er geen directe kosten aan hebben. Laat dit gewoon via de verzekering gaan, die zal dat wel afhandelen. Ik heb eeuwigdurende burenruzies weten onstaan om dergelijke pietluttigheden.
De verzekring zal waarschijnlijk niet ingaan op de vordering, maar dan is het de beslissing van de verzekering, en niet de uwe.

jean pierre1950
Topic Starter
Berichten: 194

#6 , 29 jan 2013 11:50

als er geen schade geval is in het lopent jaar is er een korting van 5% op de blok polis

Kingfisher
Berichten: 483

#7 , 29 jan 2013 16:36

Oops. Nu ja, je kan er eigenlijk weinig aan doen. Indien het slachtoffer een schadeclaim indient, zal het toch via de verzekering gaan. Maar nogmaals, dat wil niet zeggen dat de verzekering hierop zal ingaan, en bijgevolg de korting niet geven. Je kan moeilijk iemand verbieden om een claim in te dienen.

Indien de schadeclaim minder is dan de 5% korting kan je ook beslissen om in der minne te regelen. Zorg dan wel dat je een sluitende dading opstelt.

Terug naar “Burgerlijke Aansprakelijkheid”