Buur plaatst afsluiting op voorgevel

Serge007
Topic Starter
Berichten: 1

Buur plaatst afsluiting op voorgevel

#1 , 14 dec 2012 23:00

Beste,

Bij deze hadden we graag eens uw raad gekregen.
Wij hebben een huis gekocht van iemand(4 percelen naast elkaar) die het daar als laatste van de vier gebouwd heeft.
Wat bleek er dat er ons perceel 1m60 te weinig had (er was te veel grond verkaveld dan in werkelijkheid). Affin wij hadden daar geen enkel probleem( want niemand van de vier hadden exact het juiste aantal meters) Normaal moesten de huizen aan elkaar hangen(lintbebouwing). Mijn buur(had de twee middelste percelen gekocht) en maakte er een half openbebouwing van.
Niemand had daar enig probleem mee. Maar na 15 jaar besluit de buur opeens een nieuwe afsluiting in zijn voortuin op onze voorgevel te plaatsen (had er zelf geen bouwvergunning voor aangevraagd). En met de melding dat dit zijn zijmuur was. Die was vroeger zogezegd overbouwd geweest. We wisten ook van buren dat ze het geel paaltje van kant verzet hadden tijdens het plaatsen van hun afsluiting op onze voorgevel( gebeurde tijdens dat we gaan werken waren). Dus een hoop ellende als gevolg. Rechtbank, twee deskundigen met elk een tegen strijdig verhaal.
Nu onze vraag: Kunnen wij ergens terecht of hebben we een zaak als wij nu nadeel ondervinden doordat de buur zijn huis niet gebouwd heeft(lintbebouwing) zoals in de verkavelings voorschriften. In stedenbouw is een ander plan ingediend dan het werkelijke huis!!!!! Want als de buren hadden gebouwd zoals ze moest konden er nooit problemen geweest van overbouwing want ons huis werd als laatste van de vier percelen bebouwd. Wie help ons?

Met Vriendelijke Groeten
Met Vriendelijke Groeten,
Serge

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
freelance
Berichten: 2615

#2 , 14 dec 2012 23:42

"Rechtbank, twee deskundigen met elk een tegen strijdig verhaal."

Vredegerecht wellicht ?
Vanwaar komen twéé deskundigen ? Beëdigde ( gezworen ) Landmeters- expert ? Gerechtsdeskundige ?
Beide aangesteld door rechtbank ? Of door u en buur ?
En wat hebben die precies gedaan , en precies beslist .
Is daar al een definitieve uitspraak over bij vrederechter ?
Waar ( op papier )( en door wie gezegd of geschreven) is er sprake van overbouwing ?
Welk exact nadeel hebt u door de niet reglementaire bouw van de buren ? ( afgezien van de "hoop ellende " ) .
Wat een wet interessant maakt ,
is wat er in die wet , niet in staat .

mava105
Berichten: 22681
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#3 , 15 dec 2012 11:54

Uw zijgevel kan dan wel "te paard" gebouwd zijn, op de scheidig dus, maar is daarom nog geen eigendom van de gebuur. Hiervoor dient hij eerst de muur, of minsten het stuk dat hij gebruikt, overnemen en betalen.
Als er oorspronkelijk lintbebouwing was voorzien, en uw huis stopnd er eerst, dan is uw zijgevel niet afgewerkt, en voorzien om tegenaan te bouwen. Dit kan mettertijd vochtproblemen geven, of een koudebrug vormen, bij u.
Oplossing hiervoor zou kunnen zijn dat uw buur de hele gever overneemt, hem isoleert en dan degelijk afwerkt (leien, sierpleister enz...)

Reclame

Terug naar “Burgerlijke Aansprakelijkheid”