JuridischForum.be

Gisteren zaten we met enkele bezoekers in onze tuin. Af en toe horen we een luide metaalachtige knal. We konden de oorsprong ervan niet thuisbrengen. 's Avonds laat, toen de bezoekers terug naar huis reden, zagen we dat rondom hun wagen die op onze privé oprit was geparkeerd, dennenappels lagen afkomstig van een hoge boom in onze buurman zijn tuin. Vanochtend belden de bezoekers ons dat het dak van hun wagen beschadigd is, er zitten een dertigtal kleine deukjes in. Hoe moet ik dit aanpakken? Ben ik verantwoordelijk voor deze schade omdat ze is toegebracht in mijn eigendom? De buurman zegt dat hij er zich niks van aantrekt en dat er maar geen wagen in mijn tuin moeten parkeren...

Vallende dennenappels zijn mijn inziens geen abnormaal kenmerk van een dennenboom. Art. 1384, lid 1 BW is dus niet van toepassing.
Misschien art. 1382 BW wel als de schadelijder kan bewijzen dat het ontstaan van de schade kon worden voorzien en de nodige maatregelen om die te voorkomen niet werden getroffen door de buurman.

Hangt over uw oprit een dennenboom? Of stond die wagen echt in de tuin?

Vallende dennenappels zijn mijn inziens geen abnormaal kenmerk van een dennenboom. Art. 1384, lid 1 BW is dus niet van toepassing.
Misschien art. 1382 BW wel als de schadelijder kan bewijzen dat het ontstaan van de schade kon worden voorzien en de nodige maatregelen om die te voorkomen niet werden getroffen door de buurman.

Hangt over uw oprit een dennenboom? Of stond die wagen echt in de tuin?

De buur zijn dennenbomen hangen gedeeltelijk over mijn oprit. De wagen stond op de oprit ie gelegen is op mijn grondperceel. Als de buur niet aansprakelijk is voor de schade, kan ikzelf dan aansprakelijk worden gesteld omdat mijn bezoekers schade hebben geleden terwijl ze zich op mijn eigendom bevonden?

Als je onder een boom gaat parkeren kunnen we 'vermoeden' dat er 'iets' uitvalt.
Trouwens als die dennenappels vallen ( vruchten) van wie zijn ze dan?

Als je onder een boom gaat parkeren kan we 'vermoeden' dat er 'iets' uitvalt.
Trouwens als die dennenappels vallen ( vruchten) van wie zijn ze dan?

Ik zit met een gelijkaardig probleem. Mijn buurman laat zijn dennenbomen zonder beperking in de hoogte groeien. Zij staan drie meter van de omheining maar hebben een enorm brede kruin ontwikkeld. Als het waait vallen zijn dennenappels voor een groot deel in onze tuin en op ons dak. Onze dakbedekking (natuurleien) wordt erdoor beschadigd (er breken stukken van de leien). We hebben de kunststoffen dakbedekking van de carport reeds moeten vervangen door staalplaten omdat de dennenappels er gaten in maakten.
Het is me volstrekt onduidelijk waarom buurman hier niet voor verantwoordelijk zou zijn. Hij is het die de boom heeft geplant en nalaat snoeiwerk te verrichten. Moet ik een net rond en boven mijn eigendom spannen om zijn "vruchten" buiten te houden? Horen dergelijke grote bomen niet thuis in een bos ipv van in een woonwijk?

Zo zal het ook wel zijn voor de vraagsteller: is het voor hem aanvaardbaar dat hij geen auto meer kan parkeren op zijn private oprit zonder gevaar op beschadiging? Is zijn buur niet verplicht in te staan voor de schade die zijn eigendom aan derden toebrengt?

Vallende dennenappels zijn mijn inziens geen abnormaal kenmerk van een dennenboom. Art. 1384, lid 1 BW is dus niet van toepassing.
Misschien art. 1382 BW wel als de schadelijder kan bewijzen dat het ontstaan van de schade kon worden voorzien en de nodige maatregelen om die te voorkomen niet werden getroffen door de buurman.

Hangt over uw oprit een dennenboom? Of stond die wagen echt in de tuin?

De buur zijn dennenbomen hangen gedeeltelijk over mijn oprit. De wagen stond op de oprit ie gelegen is op mijn grondperceel. Als de buur niet aansprakelijk is voor de schade, kan ikzelf dan aansprakelijk worden gesteld omdat mijn bezoekers schade hebben geleden terwijl ze zich op mijn eigendom bevonden?

Neen. De buur kan wel aansprakelijk gesteld worden als je een fout kan bewijzen + het causaal verband.

art 1382 - schade en oorzakelijk verband.
De boom is van de buur --- het zijn- waren zijn dennenappels dus
U moet kunnen gebruik maken van uw eigendom
Of de boom daar mag/mocht staan is een andere zaak.
Ik zou uw familiale polis in kennis stellen en via deze en daarna naar uw buur de schade recuperen.
Tegelijktijdig aan de buur vragen zijn boom te kortwieken .
Vraag eerst eens aan de gemeente wat de regels en mogelijkheden ter plaatse zijn voor hoogstam/ rooien/ snoeien en vruchten
en lees er bos en veldwetboek eens op na

Veldwetboek Art. 37. Degene over wiens eigendom takken van bomen van een nabuur hangen, kan de nabuur noodzaken die takken af te snijden.

Wanneer dennenappels van de bomen schade berokkenen kan de eigenaar van de bomen aansprakelijk gesteld worden, eventueel op grond van art. 1382 B.W., eventueel op grond van art. 544 B.W. Dennenappels die schade toebrengen op een naburig eigendom lijken mij een overdreven burenhinder te zijn in de zin van art. 544 B.W.

“Art.37.Degene over wiens eigendom takken van bomen van een nabuur hangen, kan de nabuur noodzaken die takken af te snijden. Vruchten die vanzelf op het eigendom van de nabuur vallen, behoren de nabuur toe...”(7 OKTOBER 1886. - Veldwetboek).

Het niet noodzaken van uw nabuur om die takken af te snijden en het feit dat de afgevallen vruchten uw eigendom zijn houdt in dat u voor de schade aansprakelijk bent. Indien u een ‘familiale’ verzekering hebt doe daaraan dan onverwijld aangifte.

“Art.37.Degene over wiens eigendom takken van bomen van een nabuur hangen, kan de nabuur noodzaken die takken af te snijden. Vruchten die vanzelf op het eigendom van de nabuur vallen, behoren de nabuur toe...”(7 OKTOBER 1886. - Veldwetboek).

Het niet noodzaken van uw nabuur om die takken af te snijden en het feit dat de afgevallen vruchten uw eigendom zijn houdt in dat u voor de schade aansprakelijk bent. Indien u een ‘familiale’ verzekering hebt doe daaraan dan onverwijld aangifte.

Op het ogenblik dat de vruchten schade hebben toegebracht waren ze nog niet in mijn tuin gevallen en bijgevolg nog niet mijn eigendom. Noch het luchtruim boven mijn tuin, noch de wagen van de bezoekers zijn mijn eigendom. De dennenappels waren op het ogenblik dat ze schade toebrachten projectielen afkomstig uit de tuin van de buurman die zich onder invloed van de wind en de zwaartekracht in de richting van mijn tuin begaven maar er nog niet waren aangekomen. Ik meen trouwens dat het enkel de bedoeling van de wetgever was om het genot van de vruchten toe te wijzen aan de nabuur, om te vermijden dat de buur zijn appels, peren, kersen, enz. zou komen terugeisen.

>

dus kersen geven geen schade .... en wat met de vlekken in lakverf vb??