JuridischForum.be

Feitelijk slachtoffer word op basis van een lasterlijke aangifte veroordeeld op correctionele rechtbank.

Vrijspraak werd bekomen in hoger beroep.

Kan het dan zijn dat het feitelijke slachtoffer in een burgerlijke rechtszaak, en dit tot het bekomen van een schadevergoeding, deze de rechtszaak wint, maar veroordeeld wordt tot het betalen van een rechtsplegingsvergoeding van de tegenpartij?

Ook al trad de raadsman van de tegenpartij op vrijwillige basis op.

Graag een antwoord,

Bedankt.

U spreekt van correctionele rechtbank en daarna van burgerlijke rechtbank.
Dat advocaat tegenpartij op vrijwillige basis ...wat bedoeld u daar mee?
Al eens lezen art 1022 gerechtelijk wetboek
https://www.elfri.be/artikel/rechtspleg ... strafzaken

RPV is voor de winnende partij
""Verlies je de zaak dan kan je veroordeeld worden tot betaling van de proceskosten van de tegenpartij. De tegenpartij kan dan een deel van de door hun gemaakte advocaatkosten op je verhalen."""

Of kan het zijn dat u moet betalen voor de verloren eerste aanleg?
Maar dus niet in beroep ...u had geen advocaat dan hebt u ook geen recht op een RPV.

Hebt u het bewijs niet kunnen voorleggen dan is het laster

Hoi Franciscus,

Sorry voor de late reactie.

Na vrijspraak in hoger beroep en omdat alhier géén schadevergoeding geeist werd, is er nog een burgelijke zaak opgestart om een morele en materiele schadevergoeding te bekomen.

Verzekeraar van de tegenpartij werd nooi gedagvaard.

Mijn raadsman zei mij dat hij er niet aan uit kon en sprak van een fout.

In verhouding waar ik in eerste instantie toe veroordeeld werd te betalen aan mijn belager, heb ik een aalmoes toegekend gekregen en mocht ik nog geld opleggen voor de vrijwilllige tussenkomst van de advocaat van de verzekeraar van de tegenpartij.