JuridischForum.be

Hallo,

De kat van mijn buur vond ons cavia's te smakelijk en besloot er uiteindelijk maar eentje te pakken. Wat kan ik hiertegen doen? Kan de eigenaar aansprakelijk gesteld worden of wordt er met de 'vrije aard' van katten rekening gehouden in de wetgeving? Enz

Vg
MV

Ik veronderstel dat uw cavia's in de tuin zitten.
U kunt deze cavia's in een afgesloten ren houden; Ook aan de bovenkant afgesloten en liefst de ren tot in de grond.
Cavia's zeker niet los laten lopen in de tuin = verdwijnen zelf of worden door andere dieren gepakt.
Een ren zeker aan de bovenkant gesloten : ook grote vogels kunnen cavia's pakken, net als katten.
Deze diertjes liefst van al 's avonds binnen zetten = beschermd tegen alles.

www.degrotecavia.nl/de_ren.html

https://www.ezoo-enzo.nl/knaagdier/knaa ... aviarennen

Deze 2 linken enkel als voorbeeld hoe een beschermde ren er uit ziet

De eigenaar van kat moet de schade toegebracht door zijn kat vergoeden.
Maar zou u toch aanraden als u cavia's, konijntjes ... in uw tuin houdt, deze op een degelijke manier te beschermen. Een ren plaatsen met bescherming tegen de zon. Knaagdieren en konijnen zijn daar onderhevig aan.

Altijd een beetje dubbel, in theorie inderdaad verantwoordelijkheid van het baasje, maar je kunt ook geen omheining rond een kat zetten.

Ook altijd de vraag hoeveel moeite u wil doen voor een diertje van 10 of 20 euro? Geen idee hoeveel dat tegenwoordig kost.

Als die kat verantwoordelijk is, en u "weet" het, dan nog zal u het moeten bewijzen. Vogels zijn inderdaad ook niet te onderschatten predatoren voor (jonge) cavia's.

Zorgen voor een goede afsluiting is nog de beste oplossing, of er leren mee leven dat de natuur niet altijd even vriendelijk is voor uw huisdieren.

Altijd een beetje dubbel, in theorie inderdaad verantwoordelijkheid van het baasje, maar je kunt ook geen omheining rond een kat zetten.

Ook altijd de vraag hoeveel moeite u wil doen voor een diertje van 10 of 20 euro? Geen idee hoeveel dat tegenwoordig kost.

Ben dierenliefhebber ( zoals u inmiddels als heeft kunnen vaststellen ).
Vooraleer men huisdieren neemt moet men zich bezinnen en realiseren dat die diertjes in de beste omstandigheden moeten kunnen leven.
Indien men daaraan twijfelt, geen huisdieren. En hoeveel een diertje kost, heeft niets met de zaak te maken, enkel de ingesteldheid van het baasje.
Bezinnen vooraleer ge begint. Een leven heeft geen prijs ( spijtig dat het in deze tijden niet meer meespeelt ).

Dus aan TS men een minimum aan kosten kunt u uw diertjes beschermen en ervan genieten.

Een kat is in tegenstelling tot een hond een "vrij" dier, waardoor men voor een kat het baasje niet altijd verantwoordelijk kan stellen



Aansprakelijkheid voor dieren (art. 1385 BWB)

Wie dieren onder zijn hoede heeft is juridisch verantwoordelijk voor de schade die deze veroorzaken.

Meestal is ‘de hoeder’ de eigenaar maar het kan ook iemand anders zijn, bijv. de uitbater van een manege of de dierenarts aan wie het dier tijdelijk is toevertrouwd, de buurman die met de hond gaat wandelen…

- Over dieren met 'vrije loop' (katten, reisduiven...) bestaat enige onduidelijkheid. Er wordt van uitgegaan dat 'de hoeder' voor hen niet aansprakelijk is - men kan zich er wel voor laten verzekeren (in het kader van een familiale verzekering). Hoe dan ook is het al dan niet aansprakelijk stellen van 'de hoeder' een feitenkwestie, waarover een rechtbank zelfstandig kan beslissen op basis van een handeling of het ontbreken van een handeling van 'de hoeder' van bijv. een kat.

-- Zie 'het kattenvonnis' van het Vredegerecht Roeselare van 21 april 2005 op elfri.be / in Rechtskundig Weekblad 2007 nr. 36 p. 1511

http://www.elfri.be/aansprakelijkheid-voor-dieren

Een kat zal niet zo snel een cavia aanpakken en al zeker niet helemaal opeten.
Hier ooit de buurvrouw gehad waar de cavia'atjes van de dochter allemaal door onze kater waren vermoord, afgeslacht en opgegeten. Ze had ons kat gezien en die had gekeken naar haar cavia's ! Die kat moest dood, wij moesten betalen want dat waren gouden cavia's.
Ontlasting van de kat enkele dagen achtereen bijgehouden en laten analyseren. Geen cavia terug te vinden.
Kosten onderzoek heeft boze mevrouw netjes terug betaald .

Paar dagen later zagen we een buizerd cirkelen en roepen boven de tuin van de buur.
Tjiens had die de cavia's dan mee.

Even buiten het juridisch aspect : een buizerd zal (in een bewoonde buurt) nog niet zo snel een levende prooi vangen dacht ik; wie waarschijnlijk wel schuldig kan zijn is m.i. een iets grotere uil (bosuil?) of een sperwer. Maar die hebben geen baas, en daarvoor is niemand aansprakelijk

Heb je bewijs dat de kat van de buur het gedaan heeft?

Spijtig dat TS zelf geen reacties geeft.

TS ik verwijs u naar # 2 # 4 # 5 en ook naar # 7 #8 zijn overduidelijk.

In # 2 verwijs ikzelf naar een overdekte ren ter bescherming van uw diertjes ( zijn niet prijzig, moeten enkel stevig zijn ). Een goede dierenliefhebber moet ook naar het welzijn van zijn diertjes kijken.

Wat betreft de roofvogels : dat is een zeker feit en die hebben vrij spel als uw cavia's vrij rondlopen of in een onoverdekte ren zitten.
Katten pakken normaal geen konijnen, cavia's. Een trap van de achterste poten van een konijn zullen zij zeker niet waarderen.
Ik heb jaren konijntjes, cavia's en poezen samen gehouden = nooit problemen integendeel zij hokten zelfs samen en waren dikke vrienden.

# 6 is ook de regel. Wel even verduidelijking : katten hebben een vrije loop dat is zeker waar = mag men niet verjagen. Maar de aangerichte schade valt volgens # 6.