JuridischForum.be

Wie kan mij advies geven en aangeven wie er in fout is?

Situatie: Persoon A zet zijn wagen net stil voor de garagebox van persoon B om een zwaar toestel in zijn wagen te laden. Hij moet de auto buiten de garagebox zetten omdat deze te smal is om anders met het voorwerp te kunnen passeren. Beide personen hebben een garagebox tegenover elkaar met daartussen een smalle doorgang (2 auto's kunnen elkaar nipt passeren). Persoon A wandelt net zijn garagebox binnen om het voorwerp te pakken en in de wagen te laden, terwijl persoon B komt aangereden en zijn garagebox vanop afstand opent. Hierbij botst de garage van persoon B tegen de auto van persoon A. We bevinden ons hier op privédomein dus niet op de openbare weg.

Persoon A: Stond nog maar net stil om vanuit zijn garagebox een voorwerp in de auto te laden. We citeren "Persoon B moet de schade aan de wagen van persoon A bekostigen via de verzekering. Persoon B heeft zonder uitkijken zijn garagebox geopend, die dus naar buiten opent, en hierbij schade aangericht aan het voertuig."

Persoon B zegt dat het persoon A zijn fout is omdat hij vindt dat persoon A de wagen niet mag stilzetten voor zijn garagebox. We citeren "Wij kunnen niet akkoord gaan met uw standpunt. Of persoon A nu geparkeerd stond of enkel stil stond voor de garage van onze verzekerde, maakt niet uit. Hij hoefde daar niet te staan en kon evengoed elders staan waar er geen inrit van een garage was. Persoon A nam zelf een risico met daar te staan."

Het is dus toegestaan om schade aan een voertuig aan te richten wanneer deze passeert of stilstaat om te laden, zonder voor de kosten te moeten opdraaien? Wie kan meer informatie geven en advies?

Persoon A heeft gelijk in dit standpunt.
Persoon B moest inderdaad kijken of deze de garage veilig kon openen.
Het is immers toegestaan om stil te staan voor een garagepoort.

Bedankt voor je snelle reactie. Wij gaan hier ook van uit maar zowel onze verzekeraar als die van de tegenpartij geven het standpunt van persoon B gelijk, waar ik dus niet mee akkoord ben.

Hebt u rechtsbijstand bij de autopolis? Die mag gerust tegen de "eigen" maatschappij ingaan.

In uitzonderlijke gevallen wil de rechtsbijstand van de familiale verzekering ook weleens bijstand verlenen.

Bedankt voor je snelle reactie. Wij gaan hier ook van uit maar zowel onze verzekeraar als die van de tegenpartij geven het standpunt van persoon B gelijk, waar ik dus niet mee akkoord ben.

Toevallig dezelfde maatschappij?
Want als persoon A in fout gesteld wordt, zal de kost allicht lager zijn.

Maar dus: tijd voor de rechtsbijstand.
Hopelijk heeft u die.