wie is aansprakelijk voor gemeenschappelijk speeltuig (appartementsblok)

taralara
Topic Starter
Berichten: 7
Juridisch actief: Nee

wie is aansprakelijk voor gemeenschappelijk speeltuig (appartementsblok)

#1 , 08 mei 2017 22:42

Hallo,

Ik vraag me af wie er aansprakelijk voor een speeltuig aan een appartementblok (gemeenschappelijke delen).

Het speeltuig is al wat ouder, en de syndicus heeft het speeltuig op eigen initiatief van de ene op de andere dag weggehaald,
omdat hij zegt dat hij hoofdelijk aansprakelijk is en het niet in orde was volgens iemand van FOD economie.

Voor onze kinderen zou het fijn zijn dat er een nieuw speeltuig komt,
maar de syndicus wil niet hoofdelijk aansprakelijk zijn.

Nu vroeg ik me af:
a) is een syncidus verplicht om een aansprakelijkheidsverzekering te nemen?
b) zo ja, zit hier de aansprakelijkheid voor de veiligheid van het speeltuig hierbij in?
c) is het de syndicus of de VME of beide die aansprakelijk zijn?
d) het is toch enkel op het veilig en conform de wetgeving houden van het speeltuig,
dat de aansprakelijkheid slaat,
niet voor het gedrag van de kinderen veronderstel ik?

alvast bedankt voor de feedback!

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#2 , 08 mei 2017 22:58

De VME is verantwoordelijk.
Als vertegenwoordiger van de VME is de syndicus ook aansprakelijk.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

mava105
Berichten: 22578
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#3 , 09 mei 2017 09:29

En de VME moet betalen voor een nieuw speeltuig

Reclame

taralara
Topic Starter
Berichten: 7
Juridisch actief: Nee

#4 , 09 mei 2017 18:22

De syndicus geeft aan dat hij hoofdelijk aansprakelijk is, en wil daarom geen nieuw speeltuig laten plaatsen.
Kan de syndicus en VME zich hiervoor laten verzekeren?

Is de syndicus hier dan niet door gedekt al door zijn verplichte aansprakelijksheidsverzekering?

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#5 , 09 mei 2017 18:28

De syndicus geeft aan dat hij hoofdelijk aansprakelijk is, en wil daarom geen nieuw speeltuig laten plaatsen.
Kan de syndicus en VME zich hiervoor laten verzekeren?

Is de syndicus hier dan niet door gedekt al door zijn verplichte aansprakelijksheidsverzekering?
Die verzekering dient enkel voor zijn beheer.
Niet voor ongelukken met speeltuigen waarvan hij geen eigenaar is.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

Terug naar “Burgerlijke Aansprakelijkheid”