#5 , 03 apr 2008 05:03
De morele schade kan worden opgedeeld in verschillende posten waar ook esthetische schade kan worden ondergebracht.Een korte toelichting desbetreffende:
Esthetische schade = de morele nadelen als gevolg van de ontsieringen van het lichaam, zoals een litteken, huidverkleuring, amputatie van een lidmaat, misvorming, hinkende gang, … ; hierdoor ontstaat een gevoel van minderwaarde en schaamte bij het slachtoffer, dat hiervoor recht heeft op een bijzondere, bijkomende vergoeding.
Opmerking: de medische expert zal in vele gevallen enkel de littekens en de zichtbare vervormingen aan het lichaam als esthetische schade beschouwen; ten onrechte !; ook het manken, het verlies van een been of een arm, en dergelijke zijn een vorm van esthetische schade.
De graad van de ontsiering wordt door de geneesheer-expert vastgelegd aan de hand van de schaal van Julin, die gaat van 1, zijnde miniem, tot 7, zijnde afstotend. De schaal van Julin geeft uiteraard maar een persoonlijke en dus arbitraire schatting van de expert weer; meestal is het aangewezen dat het slachtoffer de ontsieringen visueel laat vaststellen door de rechter, hoewel in vele gevallen foto’s van de esthetische schade kunnen volstaan.
Bij de begroting van de vergoeding voor deze esthetische schade wordt bovendien rekening gehouden
1° met de plaats van de ontsiering – hoe zichtbaarder hoe hoger de vergoeding (litteken in uw gezicht of op uw billen ?) –,
2° met het geslacht van het slachtoffer (een vrouw bekomt een hogere vergoeding dan een man),
3° met de leeftijd, en
4° met het sociale leven, dus de activiteiten, van het slachtoffer (veel onder de mensen of niet?).
Deze schade heeft niets te maken met de economische schade die voortvloeit uit esthetische ontsiering. De arts-deskundige baseert zich op de gebruikelijke schaal van 1 tot 7 (schaal van Julin). De rechter kan onder meer rekening houden met de plaats van de ontsiering, het geslacht, de leeftijd en de activiteiten van het slachtoffer. Met activiteiten wordt bedoeld niet zozeer de professionele activiteiten waarbij het uiterlijk invloed kan hebben maar ook de sociale activiteiten zoals deelname aan een toneelkring, muziekgroep of andere sociaal culturele activiteiten die een mens confronteren met anderen.
Daar de rechter hier moet appreciëren, is het noodzakelijk een zo gedetailleerd mogelijk advies van de deskundige te ontvangen. Het is ten zeerste aan te bevelen dat de arts-deskundige, naast de gebruikelijke quotering van 1 tot 7, een gedetailleerde beschrijving geeft van de schade, indien mogelijk ondersteund door foto’s, onverminderd de mogelijkheid om de schade van het slachtoffer op de zitting de visu vast te stellen.
Quotering
Schadevergoeding
1/7 (miniem): € 250,- tot € 750,-
2/7 (zeer licht): € 750,- tot € 1.500,-
3/7 (licht): € 1.500,- tot € 2.250,-
4/7 (middelmatig): € 2.250,- tot € 8.750,-
5/7 (ernstig) : minstens € 8.750,- (geen maximum)
6/7 (zeer ernstig): minstens € 15.000,- (geen max.)
7/7 (afstotend): minstens € 25.000,- (geen max.)
Bovenstaande richtvergoedingen voor de esthetische schade, op basis van elk van de 7 graden van de schaal van Julin, liggen in vele gevallen (merkelijk) lager dan wat de rechter toekent. Zeker voor esthetische schade van minstens 4 op 7 (middelmatig) en voor een jong meisje hebben vele rechters de neiging een hogere vergoeding toe te kennen dan voorgesteld in de indicatieve tabel.
damihi factum dabo tibi ius