JuridischForum.be

Onze achterburen hebben een 'recht van uitweg voor zover nog van toepassing' (= letterlijke omschrijving in onze akte) om over onze grond naar de straat te rijden.
Intussen ligt hun perceel ook rechtstreeks aan de straat, maar moet er daar wel nog een oprit aangelegd worden wat ze niet doen, maar intussen liggen ze ook rechtstreeks aan de offici?le buurtweg die naar de straat gaat en waar we als aangelanden recht op hebben van de gemeente om over te rijden naar ons garage, maar dat wil ze dus ook niet doen.
Gezien ze ook de eigenaar zijn van een grote agressieve Mechelse schaper die regelmatig uitbreekt, willen we onze uitweg beveiligen met een ongesloten poort die zij dan ook open en dicht moeten doen. We weten dat ze die zullen kapot rijden met hun tractor, maar wat kunnen we anders doen om ons te beveiligen, zeker met het oog op de kinderen in de toekomst?

Art.684.De verleende uitweg houdt op,wanneer hij niet meer noodzakelijk is naar het voorschrift van artikel 682,?1(=geen toegang tot openbare weg)...De vordering tot afschaffing...kan worden ingesteld door de eigenaar...van het heersend of LIJDEND...erf.(Burgerlijk wetboek)

Beste Lex, ik hoop dat u bedoelt door het lijdend erf...? Want ik vrees dat het zelden zal aangevraagd worden door het heersend erf om afschaffing te verkrijgen... Zij zullen het in elk geval niet aanvragen en wij twijfelen nog steeds. Die buurtweg zal die wel voldoen als effectieve route naar de straat? We spreken over 25m en een buurtweg die evenwijdig loopt met en vlak naast onze uitweg, maar toch...? Of liever nog: worden ze dan verplicht om hun oprit aan te leggen rechtstreeks naar de straat?

U had gelijk, zie de verbeterde versie!