Pagina 1 van 1

enkel aanwezigen beslissen, kan dit

Geplaatst: 17 feb 2012 16:53
door dedupe
Na de nodige problemen met wanbetaler, zie http://www.juridischforum.be/forum/view ... 39&t=28798 ,heeft de syndic nu een algemene extra vergadering belegd.
Je moet weten dat de syndic ontslag neemt, en aan een nieuwe syndic alles wil overdragen.
Ik denk dat het "te warm wordt onder zijn gat", temeer daar hij tekort is geschoten in zijn job.
De wanbetaler is intussen met de noorderzon verdwenen, en laat een enorme schuldenberg achter.
Op zijn appartement rust een inbeslagname, maar dit is niet genoeg om alle schulden te betalen.
De bank zal naar meer dan alle waarschijnlijkheid alles opeisen.
Wij zien dus nooit onze centen terug.
Op de algemene vergadering van medeeigenaars is hij dus ook nooit aanwezig. Niemand weet trouwens waar die pipo uithangt (zit heel waarschijnlijk terug in Polen)

De syndic heeft nu een algemene extra vergadering belegd, en dringt erop aan dat we aanwezig moeten zijn, en voegt er tevens aan toe, DAT ENKEL DE AANWEZIGEN ZULLEN BESLISSEN.
We wonen in een appart. gebouw met 3 appartementen en 3 eigenaars.
Op de vergadering zullen we dus met 2 aanwezig zijn.
Mijn vraag: is dit wettelijk en kan dit zomaar, daar er een andere syndic zal aangesteld worden ?
Ik dacht dat ALLE eigenaars moesten beslissen en akkoord zijn om een nieuwe syndic aan te stellen.

Re: enkel aanwezigen beslissen, kan dit

Geplaatst: 17 feb 2012 18:22
door Luc
De syndicus heeft gelijk.
Enkel de ME, aanwezig of vertegenwoordigd tijdens de stemming van een punt, beslissen. Met een meerderheid van 50%+1, als het gaat om de aanstelling van een syndicus.

Re: enkel aanwezigen beslissen, kan dit

Geplaatst: 17 feb 2012 18:29
door Franciscus
En zoals reeds gezegd procedure opstarten om appartement te verkopen om de kosten te dekken.
PS uiteraard ook zeer goed de rekeningen van de ex-syndicus nakijken of alles wel correct gebeurd is.

Re: enkel aanwezigen beslissen, kan dit

Geplaatst: 18 feb 2012 17:04
door dedupe
Bedankt voor antwoordt.
Dus 2 van de 3 eigenaars kunnen op de vergadering beslissen welke (professionele)syndicus er wordt aangesteld.

Nu zit ik nog met een vraagje.
Op de algemene vergadering vraagt de syndicus telkens om te tekenen voor ontlasting voor de rekeningen.
Mogen we nu tekenen voor ontlasting, daar de wanbetaler niets heeft betaald voor algemene onkosten?
Ik ben niet van plan om hiervoor te tekenen, en vraag me af wat daar de gevolgen van zijn.