erfdienstbaarheid van een waterput, wie moet bewijs leveren en klacht tegen procureur

Franciscus
Berichten: 39091
Juridisch actief: Nee

Re: erfdienstbaarheid van een waterput, wie moet bewijs leveren en klacht tegen procureur

#16 , 04 mei 2019 23:51

Procureur is in feite procureur des Konings. Deze persoon is de hoogste magistraat in het arrondissement en heeft in hoofde van zijn functie geen 'baas'. Er is er dus maar één en na de laatste wijziging ook maar één in elke provincie ( vb arrondissementen Antwerpen - Turnhout en Mechelen vallen nu onder één procureur).

De Procureur generaal van het Hof van beroep oefent wel het toezicht uit over de PdK ... Elke procureur heeft wel een aantal substituten die allen dezelfde bevoegdheid hebben maar onder zijn gezag staan. Het ultieme hoofd is de Konings ( benoemd en ontslaat). (Is in werkelijkheid wel wat ingewikkelder)
uit Wikipedia
Taken en bevoegdheden

De bevoegdheden van het openbaar ministerie en dus ook van de procureur des Konings, worden beschreven in de artikels 137 tot en met 156 van het Gerechtelijk Wetboek. Het parket vervult een dubbele rol: enerzijds maakt het deel uit van de uitvoerende macht, anderzijds van de rechterlijke macht. In het eerste geval ziet het parket toe op de naleving van de wet, in het andere geval adviseren de magistraten van het parket de rechters bij de interpretatie van de wet.[2]

De procureur des Konings oefent, onder het gezag van de minister van Justitie, de opdrachten van het Openbaar Ministerie uit bij de arrondissementsrechtbank, de rechtbank van eerste aanleg, de rechtbank van koophandel, de arbeidsrechtbank en de politierechtbank van het arrondissement.

Het parket vervult een aantal taken en bevoegdheden: taken in verband met de rechterlijke organisatie, toezicht op de naleving van wetten en besluiten, rechtsprekende functies, taken van administratieve aard, taken en opdrachten in strafzaken en taken en opdrachten in burgerlijke zaken. De procureur staat in voor de uitoefening van de strafvordering, maar treedt ook op in burgerlijke zaken en zaken voor de arbeidsgerechten wanneer de wet het voorschrijft of zijn optreden wordt gevorderd.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
annpeeters
Topic Starter
Berichten: 79

#17 , 05 mei 2019 08:43

Neen, geen beroepsfout, een privé zaak (poging tot stelen van een GSM met bewijsmateriaal)

Franciscus
Berichten: 39091
Juridisch actief: Nee

#18 , 05 mei 2019 14:40

Poging tot stelen van een GSM ..leg dat eens uit?

Reclame

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#19 , 05 mei 2019 17:54

Neen, geen beroepsfout, een privé zaak (poging tot stelen van een GSM met bewijsmateriaal)
Kun je dat bewijzen?
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

mava105
Berichten: 22581
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#20 , 05 mei 2019 19:40

GSM werd meer dan waarschijnlijk aangeslagen door pdk. Mogelijks is die gewoon in die waterput gevallen :lol:

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”