In 2001 wordt in, een AV "beslist "dat een nieuwe cv wordt toegewezen aan mr X voor de verwarming op gas .De voorstellen welke de syndicus heeft voorgelegd worden onder allerlei voorwendsels van tafel geveegd door een medeeigenaar .De voorstellen van de syndicus werden opgesteld conform de richtlijnen van het studiebureau dat de oorspronkelijke cv ontworpen had op gasolie en bijgevolg werden alle gegevens professioneel berekend ;
Het belangrijkste was dat het minimaal vermogen 480 KW behoefde te zijn .
"De"medeeigenaar die het vaderland redde met zijn voorstel pakte uit met een ketelsysteem met een vermogen van 420 KW ( waarschijnlijk om de prijs te drukken .) Desalniettemin was de totaal prijs van de gekozen CV installatie 300.000 à 400.000 bef duurder dan de voorstellen van de syndicus ....
de av werd duidelijk gemanipuleerd en bedrogen en in 2006 zegt een meedeeigenaar aan de syndicus dat een bepaald appartement eigenaardig veel minder verbruikt dan het zijne .Na een zoektocht ontdekt de syndicus dat de teller van X [Naam niet belangrijk voor post: Vandebos]NIET is aangesloten op het electrisch systeem hetgene tot gevolg heeft dat elke tijdseenheid warmte verbruik op het appartement NIET geregistreerd is en bijgevolg worden de andere medeeigenaars benadeeld . De syndicus stuurt en rondschrijven aan de medeeigenaars om dat te melden .Naderhand stelt de syndicus nog op twee andere manieren dat er gefraudeerd wordt op hetzelfde appartement nl een controlemeter blijkt na korte tijd niet meer te draaien een een smeltveiligheid werd vervangen door ,een automatische veiligheid welke kan dient doen als schakelaar om de meter het zwijgen op te leggen .
Onwillekeurig doet dit denken aan de " gemanipuleerde " keuze van cv installateur en gaat men vermoeden dat de aankoop van die ketel achter de schermen gebeurd is met een handeltje ten voordele van ... en ten nadele van de andere medeeigenaars .
In vroegere discussies in 2007 of 2008 heeft Y goed begrepen dat de syndicus en X geen beste vriendjes zijn en daar is een uitleg voor .
Snap je nu
Deed de syndicus er goed aan de VME in te lichten of moest hij die zaak in de doofpot steken ?