wij zijn medeeigenaar in een appartements gebouw met 12 appartementen
deze zijn vier maal een gelijkvloers,vier maal een eerste verdiep en vier maal een tweede verdiep naast elkaar.
doch heeft het gebouw twee ingangen,??n voor de eerste zes en een ingang voor de tweede zes appartementen.
in de basisakte staat duidelijk vermeld blok 1 en blok 2 .
de syndicus rekent dan ook de 2 ingangen appart ivm met de driemaandelijkse onkosten of er moeten grote gezamelijke onkosten zijn bv iets aan het dak waar dan de ganse gemeenschap in tussen komt.
daar ze enkele jaren geleden in blok 1 de trapzaal helemaal hebben geschilderd in eigen beheer hebben wij ook niet in de onkosten mede moeten delen(wij wonen in ingang 2).
doch op de vorige algemene vergadering werd er een voorstel van ??n van de eigenaars langs onze kant(ingang 2) gedaan om de trapzaal bij ons gezamelijk met de eigenaars die daar wonen te herschilderen.
doch was er een eigenaar (iemend die altijd dwars ligt) die zegde dat er niets meer in eigen beheer mag en zal gedaan worden maar enkel op faktuur.
kan hij dit voorstel als enigste blokkeren.
wij zijn langs onze kant met 5 op 6 eigenaars akkoord om de werken zelf te doen.
deze persoon vind het ook altijd nodig om altijd feiten en beschuldigingen te uiten over sommige personen die niet overeenstemmen met de waarheid maar dat het er op aan komt natuurlijk alles ontkent.
dit duurt nu toch al meer dan 15 jaar zo.
wat kunnen wij daaraan doen,de syndicus durft eigenlijk niet te reageren en dat deze persoon iets voorstelt word alles direkt uitgevoerd(zelfs herstellingen die niet dringend zijn)zonder medeweten van de andere medeeigenaars.