Hallo,
in ons appartementscomplex de volgende kwestie:
onze privatieve huissleutel (dus: voordeur) is dezelfde sleutel als voor de gemeenschappelijke delen (dus: gemeenschappelijke inkom, ondergrondse fietsenstalling, enz.).
Aangezien de syndicus de gemene delen beheert, beheert hij ook het sleutelplan van deze delen.
Alleen is onze voordeursleutel dus dezelfde sleutel als de gemeenschappelijke sleutel. Eén sleutel voor beide gebieden.
Nu zijn er eigenaars die het niet eerlijk vinden dat het certificaat van deze sleutel bij de syndicus ligt, en niet bij de eigenaar zelf.
Nu moeten eigenaars contact opnemen met de syndicus, die dan het certificaat doorgeeft aan een slotenmaker. Dit kost extra tijd en geld (honorarium syndicus).
Op de vraag of het certificaat bij de eigenaars kan komen, antwoordt de syndicus dat dit niet kan.
Dit voornamelijk omdat er blijkbaar maar 1 certificaat is voor het hele complex. Als een eigenaar bvb de sleutel van een buur in handen krijgt, zou die met het certificaat de sleutel die niet van hem is kunnen kopiëren.
Deze kwestie zorgt voor onenigheid bij de eigenaars. Sommigen willen zich hierbij neerleggen, anderen niet.
Er werd vanuit een eigenaar ook geopperd dat dit in strijd zou zijn met de privacy-wet, en met het recht op privé-leven. Het feit dat je via de syndicus moet gaan voor je eigen voordeursleutel zou niet mogen, volgens deze eigenaar. Volgens de syndicus niet, want hij heeft geen werkelijke toegang tot de woonst, enkel bezit hij het certificaat.
Wat is jullie mening?
Kan dat, een syndicus die het certificaat van de privatieve sleutel bezit?
Is dit wel of niet in strijd met de privacy?
Zou een oplossing kunnen zijn voor de eigenaars die niet akkoord zijn, om hun privatieve cilinder te vervangen?
Zijn er instanties waarmee we verder contact opnemen met deze zaak?
Alvast bedankt!