Wij huurden een woonst die niet geregistreerd was en waar er ook geen ingaande en uitgaande plaatsbeschrijving was !
Gezien die niet geregistreerd was konden we zomaar verhuizen. Na een aangetekend schrijven aan de eigenaar te hebben verricht zijn we verhuisd op 1 juni 2016.
Nu is het zo dat de eigenaar de huurwaarborg niet wil terug geven....
Op 17 September is de zaak voor het Vredegerecht gekomen - "minnelijk schikking". Daar werd géén overeenkomst bereikt.
Gezien ik thuis zit met gebroken been en bil zal ik na mijn revalidatie een procedure laten opstarten tegen de vroegere eigenaar i.v.m. de huurwaarborg.
Intussen...vorige week donderdag ontvingen wij een aangetekend schrijven om te verschijnen voor het Vredegerecht op 8 Februari.
De vroegere eigennaar sleept ons voor het Vredegerecht om volgende redenen :
"vergoeden van huurschade bestaat + gederfde huurinkomsten omdat het pand niet direct aansluitend op uw vertrek verhuurbaar was"
De kosten die de eigenaar voorsteld zijn niet gering - rond de 5.600 €.
Het is zo dat die woning al terug verhuur werd op 01 Oktober 2016 !!
Hoe kan de vroegere eigenaar zomaar schade eisen ? Er was geen ingaande en ook geen uitgaande plaatsbeschrijving.
Hij zegt dat hij voldoende bewijzen kan voorleggen op 08 Februari.
Wat is jullie mening daarover ?