JuridischForum.be

Besten,

Een kennis van me heeft het volgend probleem. Een huurder strooit kilo's zout in de tuin die bedekt is met kiezels.
Door het zout kan er niks meer groeien, maar later kan men dan ook geen tuin aanleggen zonder grote aanpassingen.

Is dit strafbaar? Kan hij schadevergoeding eisen?

Hij kan het best aangetekend melden dat hij dit niet ziet als normaal onderhoud en dat hij de kosten die nodig zijn om de beschadiging van de bodem door het zout zal doorrekenen. En bent u zeker dat het zo erg is? Want kilo's zout klinkt al snel als een overdrijving

Heb ook ooit een dergelijke huurder gehad... Zout was een 'natuurlijk' verdelgingsmiddel volgens hem..

Heb toen bij vertrek de grond in de voortuin 20cm diep moeten laten afgraven en vervangen. Niet op mijn kosten, maar daar was wel de vrederechter en een bodemonderzoek voor nodig.

Carthago?

Carthago?

Moest ik ook direct aan denken

Maar is een fabeltje he! Vandebos?

Ik heb eigenlijk niet begrepen wat er aan de hand is. Ten eerste begrijp ik niet waarom die huurder überhaupt zout strooit. Onkruid vernietig je immers met onkruidbestrijders. Ten tweede is het me niet duidelijk of er zout wordt gestrooid in de tuin of op de oprit. Zout is inderdaad schadelijk voor gewassen, maar je schrijft dat de grond met kiezels bedekt is. Als er verder gazon, struiken of planten groeien in de tuin denk ik niet dat die daardoor beschadigd kunnen raken. De eigenaar van de woning zou zich eigenlijk meer zorgen moeten maker over de vloer. Als het zout is gestrooid op een oprit waarop er gelopen wordt, is de kans groot dat het door de schoenen op de vloer komt. Dat is trouwens een van redenen waarom ik in de winter geen zout strooi op onze oprit en buitentrap: ik gebruik er liever kiezeltjes en een sneeuwschop