JuridischForum.be

Hallo,...

is een kraan die kapot is , die niet meer kan herstelt worden en dus noodzakelijk moet vervangen worden door een nieuwe voor rekening van de huurder of voor de verhuurder?


Bedankt voor de eventuele recactie"s"

als het zuiver van ouderdom is is het voor de verhuurder

?Art.1755.Geen van de herstellingen die geacht worden herstellingen ten laste van de huurder te zijn, komt voor rekening van de huurder, wanneer alleen ouderdom of overmacht daartoe aanleiding hebben gegeven.?(Burgerlijk Wetboek).

?Ten laste van de verhuurder:Loodgieterij...-vervangen van VERSLETEN kranen...?(PAUWELS,A. en RAES,P.,Bestendig Handboek Huishuur en Handelshuur,Excelsior Brussel 1987,nrs. 133-200).

Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in http://just.fgov.be .Klik in de balk achter ?Juridische aard? op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts en zoek daar de nodige WetBOEKEN.

Bedankt alvast Citroentje en J.Demoor voor jullie reacties,...Ondertussen heb ik naar de huurdersbond gebeld en daar beweren ze dat een kapotte kraan die vervangen moet worden toch voor rekening van de huurder is,...Er rijst nu twijfel ,...

Vriendelijke groetjes