Verwarmingsketel gebarsten - wie draagt de kosten?
Geplaatst: 15 jun 2007 01:39
Na een defect aan onze verwarmingsinstallatie heb ik als verhuurder op eigen kosten een nieuw expansievat laten plaatsen door een vakman.
Tegelijkertijd heeft onze stookketel een onderhoudsbeurt gekregen.
De sanitaire installateur vertelde mij echter dat hij geen attest wou afleveren van onderhoud, omdat de stookruimte volgens de normen onvoldoende voorzien is van verluchting. Er is namelijk geen verluchting in het lokaal (en daarom laten wij de deur altijd op een kier).
Nu, een maand later, is er een barst ontdekt in de verwarmingsketel.
Heeft de verhuurder het recht om de kosten van die ketel (die reeds 14 jaar oud is) te verhalen op de huurder (wij dus), omdat wij geen attest kunnen voorleggen van onderhoud, hoewel de installatie niet reglementair is?
Dit is trouwens niet het enige probleem, ook het dak lekt en de verhuurder wacht nu reeds bijna een jaar om dit te herstellen...
Alvast bedankt voor de antwoorden!
Tegelijkertijd heeft onze stookketel een onderhoudsbeurt gekregen.
De sanitaire installateur vertelde mij echter dat hij geen attest wou afleveren van onderhoud, omdat de stookruimte volgens de normen onvoldoende voorzien is van verluchting. Er is namelijk geen verluchting in het lokaal (en daarom laten wij de deur altijd op een kier).
Nu, een maand later, is er een barst ontdekt in de verwarmingsketel.
Heeft de verhuurder het recht om de kosten van die ketel (die reeds 14 jaar oud is) te verhalen op de huurder (wij dus), omdat wij geen attest kunnen voorleggen van onderhoud, hoewel de installatie niet reglementair is?
Dit is trouwens niet het enige probleem, ook het dak lekt en de verhuurder wacht nu reeds bijna een jaar om dit te herstellen...
Alvast bedankt voor de antwoorden!