Aangetekende aanmaning verplicht?

David1977
Topic Starter
Berichten: 17

Aangetekende aanmaning verplicht?

#1 , 11 mar 2010 22:13

verwijderd
Laatst gewijzigd door David1977 op 27 mar 2010 22:57, 1 keer totaal gewijzigd.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Vandebos
Berichten: 16087

#2 , 11 mar 2010 22:44

Je dient in gebreke gesteld te worden, nergens is echter voorzien dat dit aangetekend dient te gebeuren. Het is natuurlijk altijd interessanter dat dit aangetekend gebeurt aangezien er dan een onweerlegbaar spoor is.

Hoelang u nog in het pand kan blijven? Normaliter zal binnen 2 weken uitgesproken worden dat het contract wordt ontbonden op datum van vonnis en dat u het pand zal dienen te verlaten. hoogstwaarschijnlijk heeft de advocaat in kwestie verzocht in het verzoekschrift om het recht u te laten uitzetten mocht u het pand blijven "bezetten". Een dergelijke uitzetting kan pas gebeuren door een deurwaarder nadat deze u het vonnis schriftelijk heeft betekend en u een periode heeft gegeven (normaliter 31 dagen) om het pand zelfstandig te verlaten. Bent u er de 31ste dag nog in, dan wordt u uitgezet door een deurwaarder vergezeld van politie, verhuisfirma, slotenmaker, stadsmedewerkers. De uitzetting zal u worden aangerekend, deze kosten kunnen variëren van € 900- 1500.

Mijn mening? Als u ergens anders terecht kan voor 1 april zou ik niet aarzelen nu reeds met de eigenaar en diens advocaat trachten af te spreken dat het pand op die datum leeg zal zijn. Kwestie van de kosten voor u tot een minimum te beperken. ( huurachterstallen, verbrekingsvergoeding en RPV zullen zo reeds meer dan genoeg zijn)

David1977
Topic Starter
Berichten: 17

#3 , 11 mar 2010 22:56

verwijderd
Laatst gewijzigd door David1977 op 27 mar 2010 22:58, 1 keer totaal gewijzigd.

Reclame

David1977
Topic Starter
Berichten: 17

#4 , 11 mar 2010 23:11

verwijderd
Laatst gewijzigd door David1977 op 27 mar 2010 22:58, 1 keer totaal gewijzigd.

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#5 , 12 mar 2010 14:12

Het verzoekschrift dat bij het vredegerecht werd neergelegd en waarmee de zaak werd ingeleid is ook een aanmaning.

U kon na ontvangst van dit verzoekschrift de achterstal nog betalen voor de zitting.

Ik ken geen wettelijke bepaling die verplicht aan te manen. De rechter zal er wel rekening mee houden als er geen aanmaning was en u dan, als u dat vraagt, wat tijd geven om toch nog te betalen, en minder snel geneigd zijn de overeenkomst te ontbinden.

scorpioen

Terug naar “Huren”