JuridischForum.be

Beste forum leden e.a.

Het appartementsgebouw waar ik een appartement/studio huur (keuken bevindt zich in de woonkamer),
ligt verafgelegen van winkels en andere mogelijkheden om zaken in orde te stellen.
De huur bedraagt bijna 850 euro.
Op een bepaald moment zou er zich een plas water bevinden in de kelder van het gebouw.
Het gebouw telt zowat 120 units die verhuurd worden.
Je mag er alleen wonen indien je 55 jaar of ouder bent.
Zonder voorafgaande vraag om het pand te betreden, heeft de verhuurder via politie mijn gehuurde goed betreden,
en heeft men mij extreem getraumatiseerd door de door mij gehuurde woning te betreden zonder voorafgaande melding.
Ik heb reeds een slaapschuld van meer dan 15 jaar, en daar ik nachts, maar amper drie uur slaap,
is het nodig overdag nog enkele uren rond de middag te slapen.
Plotseling verschaft men zich toegang tot mijn pand, (politie met huurder) zonder dat ik hierover op de hoogte ben gesteld.
Voor zover ik de wet op het verhuren van een pand ken, mag een verhuurder niet zonder voorafgaande vraag het pand betreden.
Later stelde hij dat hijzelf het appartement niet zou hebben betreden!
Dit is niet waar, want hij was wel degelijk in het appartement aanwezig tijdens het zogezegde incident.
Deze verhuurder lapt elke huurwet aan zijn laars.
Zo constateerde ik dat bij ingang van het huurcontract, er 43 kubieke meter water weggelopen was ten gevolge van een defect overdruk ventiel,
en een lek in de WC, waardoor er voortdurend water wegliep.
Vele zaken waren niet in orde, en heb deze zelf moeten herstellen.
Dit is de arrogantste en vooral op geld belustste huurder die ik ooit gekend heb.
Als ik geweten had dat deze verhuurder voor het leger werkte, had ik dit pand nooit gehuurd.
Een huurbelofte (iets wat ik nog nooit heb meegemaakt, en ik ben toch zowat meer dan 75 keer verhuist),
Belette mij verder te zoeken naar een andere meer geschikte huurwoning.
Kan een verhuurder zonder voorafgaande melding, dat hij wenst het pand te betreden, omwille van een plas water in de kelder van het gebouw,
zonder de vraag te stellen aan de huurder of die dat goed vindt, zich zomaar toegang kan verschaffen en de huurder traumatiseren zonder ernstige reden?
Wat vinden jullie hiervan.

PS: Plas water was de volgende dag reeds weg en is nooit meer geconstateerd achteraf.

Ja, in geval het hier ging om een potentieel ernstig probleem, wat mij hier ook het geval leek te zijn. Hij of zij had je wel moeten contacteren. Heeft hij gevraagd om langs te komen? Heb je dat geweigerd?

Het feit dat die plas de volgende dag al weg is zegt niets, de verhuurder heeft immers geen glazen bol om te voorspellen waar dat water vandaan kwam.

Het feit dat de verhuurder de politie als begeleiding heeft ingeschakeld is reeds een indicatie dat deze ter goeder trouw heeft gehandeld (heb ooit hetzelfde moeten ondernemen, bij een huurder die met de noorderzon vertrokken was)

Sorry, vreemd verhaal

Slaapproblemen, maar als de verhuurder wil komen kijken, hoor je de bel niet. Ik ben er van overtuigd dat de politie wel op de deur zal gebonkt hebben voor het binnenkomen. Hoor je dat niet in een studio?

Verhuurder heeft zelfs de politie erbij gehaald.... wat neem je hem dan juist kwalijk?

Je kan natuurlijk voor 76 keer verhuizen

Vooral een vreemd verhaal. U slaagt erin in dezelfde post te klagen over een defect waarbij 43m³ water verloren gaat en tegelijk te klagen als de verhuurder met de hulp van de politie op zoek gaat naar de oorzaak van een lek.

Uw terloopse opmerking dat u al minstens 75 keer verhuisd bent helpt ook niet en roept een hoop vragen op over u als huurder die mogelijk helemaal niks met de zaak te maken hebben.

En dan

ligt verafgelegen van winkels en andere mogelijkheden om zaken in orde te stellen.

doet mij vermoeden, dat je een uitvlucht zoekt, waarom je zelf met niks in orde bent.
En daarom uw ’toevallig’ dutje, als de politie langskwam.

Wat is het probleem, met een verhuurder die voor het leger werkt?

Uw verhaal doet vragen opkomen bij ons. Misschien kan je beter gedetailleerd alles eens omschrijven... waarom zijn er problemen tussen u en verhuurder?

En daarbij, een lekkende jachtbak van een WC zijn te herstellen door de huurder, evenals het overdrukventiel, tenzij je kan bewijzen dat hezt door sleet komt en niet door kalkaanslag.

Dit is het typische probleem in mijn leven, waarom ben ik altijd de culprit.
Niemand in dit forum weet wat er in mijn leven is gebeurd.
Tussen haakjes het probleem van de plas water in de kelder dateert al van meer dan een jaar terug.
Ondertussen is er geen sprake meer geweest van water in de kelder.
Men schijnt hier zelf op dit juridisch forum eerder een verhuurder te beschermen dan een huurder,
die voortdurend belaagd en gestalkt wordt door de verhuurder.
Als ik moet beschrijven van wat er allemaal gebeurd is in de 3 en een half jaar dat ik hier woon,
dan zou ik op zijn minst weken moeten typen op mijn pc,
om een duidelijk beeld te geven van wat er in mijn leven en vooral met deze verhuurder aan de hand is.
Dan is er ook nog de conciërge die vanaf de eerste dag dat ik het gebouw betrad een pik op mij had,
en mij beschuldigde van het plaatsen van kartonnen dozen in de kelder.
Gelukkig stond naam persoon verwijderd - JurecaBE - moderatorvan het Woonakker in Leuven aan mijn zijde,
die onmiddellijk zei dat het niet kon dat ik kartonnen dozen in de kelder had geplaatst,
omdat ik tegelijk met haar de eerste keer het gebouw betrad.
We stonden met de verhuiswagen voor de deur en er stonden zeker een 6-tal verhuizers in de hal,
en nadat naam persoon verwijderd - JurecaBE - moderator gezegd had dat zijn onterechte beschuldiging niet kon,
ging hij over op het feit dat ik het pand niet kon betrekken.
3 en een half jaar belaagt en stalkt deze conciërge mij reeds.
Iedere keer dat hij mij tegenkomt in de gangen van het gebouw,
begint hij mij uit te maken voor onnozel manneken.
Ik ben het zat om in mijn leven steeds de zondebok te zijn,
en indien men wil kan ik hier een beperkt schrijven neerplaatsen,
van het onrecht dat mij zonder reden is aangedaan in mijn leven.
Voor zover er iemand geïnteresseerd is natuurlijk,
want wanneer het erop aankomt een mens te helpen die voortdurend als zondebok moet dienen,
dan sta je als persoon nergens.

Laat u verder begeleiden door het woonakker/ocmw/caw, ook als je juridische stappen wil doen.

Wij hebben geen zicht op uw situatie, en vinden het moeilijk te geloven dat iedereen zomaar tegen u is.
Uw begeleiding zal u wel in de juiste richting helpen.