JuridischForum.be

Ik verhuur een studio in Antwerpen en onlangs is een koppel uitgeprocedeerden bij mij geweest en deze uitgeprocedeerden wilden het graag huren. Mijn vraag nu: doe ik iets illegaal als ik aan hun verhuur? Valt dat onder humanitaire hulp of staan hier boetes op?

Hebben zij al een bevel gekregen om het grondgebied te verlaten ?

In theorie is dat dan wel illegaal, In de praktijk is er wel geen haan die daar naar kraait.

De overheid zou om wat meer duidelijkheid hieromtrent te verschaffen misschien gewoon het woord illegaal door legaal vervangen.

En boetes ? uiteraard ook in theorie.

Ze hebben al een bevel gekregen om het grondgebied te verlaten.

Bedankt voor de link, @ Scorpioen.

Ik heb eens vluchtig die teksten overlopen, en hierbij een uittreksel waar ik me toch vragen bij stel.

"Indien de eigenaar een huurcontract weigert of verbreekt omdat de (kandidaat-)huurder geen wettig verblijf heeft, kan er ook sprake zijn van indirecte discriminatie op basis van de nationaliteit van de persoon zonder wettig verblijf."

Kan dat nog ?

Ze hebben al een bevel gekregen om het grondgebied te verlaten.

Gewoon verhuren dan alsof er geen vuiltje aan de lucht is, anders kan je blijkbaar nog vervolgd worden voor discriminatie. Ik had het woord illegaal gewoon verkeerd geinterpreteerd.

Kan dat nog ?

Blijkbaar wel, Het is gewoon dat woord illegaal dat dient geherwaardeerd te worden

Ze hebben al een bevel gekregen om het grondgebied te verlaten.

Gewoon verhuren dan alsof er geen vuiltje aan de lucht is, anders kan je blijkbaar nog vervolgd worden voor discriminatie. Ik had het woord illegaal gewoon verkeerd geinterpreteerd.

Dit getuigt van weinig zin voor realiteit; dat vuiltje is er mijns inziens dus wel degelijk !

Gaat u als eigenaar - verhuurder aan die mensen nog verhuren? Voor welke termijn?

En waar kan TS dan terecht als ze de huur niet meer betalen, als er een pak huurschades is??????

je kan verhuren, maar het zal niet zonder risico zijn;

wat als ze bijvoorbeeld hun domicilie niet zetten op het pand = leegstandsbelasting

Bovendien loop je het risico op een strafrechtelijke veroordeling voor huisjesmelker door dat je huurders in een precaire situatie zitten.

En waar kan TS dan terecht als ze de huur niet meer betalen, als er een pak huurschades is??????

je kan verhuren, maar het zal niet zonder risico zijn; wat als ze bijvoorbeeld hun domicilie niet zetten op het pand = leegstandsbelasting

Bovendien loop je het risico op een strafrechtelijke veroordeling voor huisjesmelker door dat je huurders in een precaire situatie zitten.

Het is, dacht ik, toch meer dan duidelijk dat TS de barmhartige samaritaan wil uithangen. Een of ander verbod of risico zal hij er ws. met liefde bij incalculeren.
In feite kan men TS daarom best zijn zin laten doen, want eerlijk gezegd wie verhuurt er nu aan uitgeprocedeerden ? In dat opzicht hebben sommigen mijn menng hierover waarschijnlijk verkeerd geinterpreteerd.