JuridischForum.be

Vrienden van ons hebben zonet een nieuw huurcontract aangegaan. Zij hebben echter enkele reptielen (waarvoor bij de gemeente meldingsplicht werd voldaan !). Blijkbaar heeft de eigenaar van de woonst hier "weet" van, want in het contract staat vermeld dat alle huisdieren gehouden mogen worden, behalve reptielen. (Terwijl deze allemaal in een degelijk afgesloten terrarium zitten).

Kan dit wettelijk gezien zomaar. Een hond, kat, ... is allemaal geen enkel probleem, enkel een "gekooid" reptiel blijkbaar wel.

Als hij normaal huisdieren toelaat, kan hij daar geen beperking aan koppelen zolang andere bewoners hier geen hinder van ondervinden. Waarom die huiseigenaar niet gewoon alle huisdieren verbied begrijp ik niet. Niet dat dat iets zou uitmaken natuurlijk, want volgens mij blijft het een inbreuk op de privacy. Echter door hier een selectie te maken, maakt de huisbaas het zichelf moeillijker naar mijn mening. De kans dat hij voor een vrederechter in zijn ongelijk word gesteld verkleint in elk geval.
Bekijk dit even.

http://www.juridischforum.be/forum/view ... ght=#28236

Om het nog hilarischer te maken: Volgens het contract mag men wel huisdieren houden, volgens het "huisreglement" mag men alle dieren houden behalve reptielen. Een leguaan en een vogelspin is echter geen probleem. Al het overige wel... Volgens mij houdt dit echt geen steek !

volgens het "huisreglement" mag men alle dieren houden behalve reptielen. Een leguaan en een vogelspin is echter geen probleem. Al het overige wel... Volgens mij houdt dit echt geen steek !

Staat dat er zo in? Een leguaan is toch ook een reptiel?