Post doorgeven/terugsturen?

duma
Topic Starter
Berichten: 2871

Re: Post doorgeven/terugsturen?

#16 , 24 aug 2011 14:32

Is er een reden voor het kopiëren van mijn mail?
Is ie goedgekeurd? :)

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Vandebos
Berichten: 16087

#17 , 24 aug 2011 15:06

:mrgreen:

paar woordjes gewijzigd..

duma
Topic Starter
Berichten: 2871

#18 , 25 aug 2011 08:59

Ahaaa :)
Ik zag enkel dat ik 'domiciliëring' een keertje verkeerd had gespeld. Verder heb je niets veranderd, denk ik?

Nu! Gisterennamiddag krijgt mijn vriend ineens telefoon van het advocatenbureau om over deze kwestie te spreken. Hoe komen zij in godsnaam aan zijn nummer? Ze hadden op dat moment de mail nog niet gelezen (beweren ze - maar dat zou me zeer straf lijken), maar zelfs al was dat wel zo: Zijn gsmnummer staat daar niet in. Hoe onnozel dat ze nu ineens bellen, want voor de achterstallige rekening ging dat blijkbaar niet.

Ik had hem op voorhand wel gezegd dat ik dat niet telefonisch wou doen, omdat het volgens mij belangrijk is om alles op papier te hebben. Dus heeft mijn vriend ook dadelijk gezegd dat hij hen een mail had gestuurd (en dan heeft hij in't kort wel gezegd wat daar in stond). Ze gingen de mail dan bekijken en volgende week een antwoord/verduidelijking sturen.

Nu: In de brief zelf staat dat we 15 dagen hebben vanaf verzenddatum (19/08) om te betalen. Dat loop dus af op 02/09. Als zij pas reageren op deze mail op de 2e, hoe zit dat dan? Schuiven die 15 dagen op, omdat wij de betaling betwisten? Het lijkt mij duidelijk dat wij hier een verduidelijking vragen, waar we recht op hebben. Hoe zit dat dan?

Reclame

Vandebos
Berichten: 16087

#19 , 25 aug 2011 11:04

Geachte meester X,

Gisteren ontving ik van u een schrijven over zogezegd niet betaalde rekeningen aan Energiel...., met een factuur van €359,84. Deze brief werd gestuurd naar de <adres> op mijn naam (X) met als dossiernummer X.

Er werd ook gesproken over gestuurde aanmaningen. Graag had ik hierbij toch enkele opmerkingen gemaakt en vragen gesteld.

1) Sinds december 2010 woon ik (reeds weggelaten) niet meer in deze woning. Mijn gegevens werden dienovereenkomstig bij het rijksregister (ipv de kruispuntbank) aangepast. Tot april 2011 stond de energielevering nog op mijn naam en heb ik alle rekeningen steeds stipt betaald. Meer nog: Deze werden via domicliëring van mijn rekening gehaald. Vanaf mei 2011 is de energielevering op dit adres overgenomen door mevrouw X, huurder van de woning van december 2010 tot 21 augustus 2011. Energl... heeft na deze overname de domiciliëring zelf stopgezet. Het lijkt mij sterk dat ze dit zouden doen indien er achterstallige betalingen waren.
2) In zelfde telefonisch contact bevestigde Energiel... mij evenzeer dat ik geen openstaande schuld had bij hen. Ik vraag mij dus ten zeerste af waar uw rekening vandaan komt.
3) Ten slotte: Aanmaningen heb ik nooit ontvangen. Ik woonde namelijk niet meer op dit adres. Indien er aanmaningen verstuurd geweest zijn, zijn deze nooit tot bij mij geraakt. Anders had ik uiteraard al veel vroeger contact opgenomen met de energieleverancier om dit misverstand uit de weg te ruimen.

Graag had ik van u dus een duidelijke beschrijving van de verplichting die de schuld heeft doen ontstaan en een duidelijke beschrijving en verantwoording van de bedragen die van mij geëist worden, met inbegrip van de geëiste schadevergoedingen en nalatigheidsinteresten, ontvangen. Zijnde de originele facturen of op zijn minst de data en bedragen van de zogezegd achterstallige betalingen, zodat ik bewijs van betaling kan leveren.

Inmiddels verblijf ik,

Met beste groeten,

X
Nu zou ik de eerste en tweede paragraaf veranderen naar:

Naar aanleiding van uw schrijven over zogezegd niet betaalde rekeningen aan Energiel...., met een factuur van €359,84 op xx/yy/zzzz (deze brief werd gestuurd naar de <adres> op mijn naam (X) met als dossiernummer X) en ons telefonisch gesprek van xx/yy/zzzz wens ik volgende opmerkingen nogmaals via een aangetekend schrijven benadrukken:

duma
Topic Starter
Berichten: 2871

#20 , 25 aug 2011 11:20

Ik háát aangetekende schrijvens. Zo lastig altijd.

Ook vial mail sturen?

Vandebos
Berichten: 16087

#21 , 25 aug 2011 11:33

As is nog steeds de enige wijze waartegen geen betwisting mogelijk is. (uitgezonderd een afgeven door deurwaarder natuurlijk)

U kan het nog nazenden via mail, doch AS lijkt me een must in deze zaak.

duma
Topic Starter
Berichten: 2871

#22 , 25 aug 2011 11:36

Thank you very much.
Again.

Hij is al geprint, dus straks een bezoekje brengen aan het postkantoor.

Terug naar “Huren”