Problemen met huisbaas na verhuis

Ntone
Topic Starter
Berichten: 5

Problemen met huisbaas na verhuis

#1 , 14 sep 2010 11:35

Contract: 3-6-9, geregistreerd
Aangegaan op 1/12/2006, einde officieel 1/07/2010 na opzeg, maar in overleg afgesloten op 01/06/2010


Na een serie van problemen met mijn huisbaas in het verleden hoopte ik dat het na afloop van contract in orde ging zijn. Niet dus…

Op 1 juni van dit jaar, komt er iemand de gasverwarming een onderhoud geven. Die firma (die ik voorlopig niet bij naam noem..), die hiervoor gecontacteerd is door de huisbaas zonder mijn medeweten, geeft keurig de 3 verwarmingstoestellen en de geiser in de badkamer een beurt, en noteert mijn nieuw adres voor de factuur. Diezelfde dag gebeurt de sleuteloverdracht, en is voor mij het boeltje afgesloten.
Enkele dagen later krijg ik een factuur, op een fout werkadres, met omschrijving, en de vraag van een bedrag van €360,- te betalen. Persoonlijk vond (en vind) ik dat nogal aan de hoge kant… Ik heb toen contact opgenomen met een aantal andere chauffagisten, om langs mijn neus weg, een offerte te vragen. De duurste offerte die ik kreeg was een €150 + transport. Omdat ik dat nogal raar vond heb ik toen die chauffagist gecontacteerd met de vraag van waar dat verschil kwam met zijn collega's… Blijkt dat hij die dag ook de nodige keuringen heeft gedaan, en dat de huisbaas had gezegd van dat bij te tellen op mijn factuur. Natuurlijk is dit niet in de omschrijving genoteerd, maar de chauffagist heeft mij dat wel mondeling bevestigd.

Natuurlijk protesteer ik die factuur, en vraag, eerst via gewoon schrijven (zonder antwoord), daarna via aangetekend schrijven, een gecorrigeerde factuur van het onderhoud verminderd met de kosten voor keuring. Enkele weken passeren, en enkele dagen geleden krijg ik dan zowel een aangetekend schrijven van mijn huisbaas als een factuur van de chauffagist. Op die factuur had hij het werkadres aangepast (dat stond ook fout genoteerd) en verder niks.

Het aangetekend schrijven was iets anders…. Dreigen met gerechtelijke stappen etc. Blijkbaar heeft mijn ex-huisbaas de betaling op zich genomen, en dreigt hij nu met stappen om dat geld te recupereren. Ook mijn waarborg weigert hij terug te betalen..

Bon…

* Huisbaas betaald een factuur die niet aan hem gericht is, waar hij in principe ook niks mee te maken heeft, en dreigt met gerechtelijke stappen om dit terug te vorderen van mij. In welke mate kan dit? Naar mijn logisch denken heeft hij daar niks mee te maken, en kan hij dit ook niet terugvorderen, omdat hij er in principe niks mee te maken heeft. Chauffagist deed werk voor mij, stuurde factuur naar mij.
* Welke verdere stappen zou ik kunnen zetten om een juiste factuur te krijgen?
* Moest die chauffagist nu plots beweren dat hij de keuringskosten heeft gefactureerd aan huisbaas, kan ik dan een duplicaat daarvan vragen, evenals het bewijs van betaling? (Zodat k zeker ben dat er niet gefoefeld wordt…)
* Bij welke instanties kan k met zo’n verhaal aankloppen? Test-Aankoop, beroepsfederatie van chauffagisten, BTW-controle (ik weet dat die gast geregeld zwart werk verricht voor mijn ex-huisbaas…)?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22580
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#2 , 14 sep 2010 12:35

(ik weet dat die gast geregeld zwart werk verricht voor mijn ex-huisbaas…)?
Niet zo heel proper, maar probeer misschien eens met te dreigen naar huisbaas en chauffagist toe hen aan te geven bij fircus en BTWcontrole. Misschien werkt het.

eylis
Berichten: 8937

#3 , 14 sep 2010 12:41

U had in eerste instantie die factuur helemaal moeten acepteren (of je adres doorgeven) Immers: de huisbaas heeft de chauffagist besteld ZONDER uw medeweten.
Dat zou fraai worden als het op die manier kon.
wie bestelt, betaalt.
Zowel huisbaas als techniekers hebben géén been om op te staan.

Reclame

eylis
Berichten: 8937

#4 , 14 sep 2010 12:42

sorry, ben woordje "NIET" vergeten:
u had in eerste instantie die factuur helemaal NIET moeten accepteren

Ntone
Topic Starter
Berichten: 5

#5 , 14 sep 2010 13:48

U had in eerste instantie die factuur helemaal moeten acepteren (of je adres doorgeven) Immers: de huisbaas heeft de chauffagist besteld ZONDER uw medeweten.
Dat zou fraai worden als het op die manier kon.
wie bestelt, betaalt.
Zowel huisbaas als techniekers hebben géén been om op te staan.
Het is wel zo dat ik verplicht ben om dat onderhoud te laten doen. Dus sowieso ga ik dat wel moeten betalen. Het feit dat het zo gebeurd is natuurlijk een rare zaak, en het feit dat hij kosten die normaal voor de huisbaas zijn ook aan mij factureert, dat kan natuurlijk helemaal niet....

Ntone
Topic Starter
Berichten: 5

#6 , 24 sep 2010 15:38

Kan de teruggave van de huurwaarborg eigenlijk gelinkt worden aan bvb het al dan niet betalen van een of andere factuur?

Vandebos
Berichten: 16087

#7 , 24 sep 2010 16:32

Neen, de waarborg dient uitsluitend om de waardederving van het pand op te vangen. Pas na vonnis die de opdracht in kwestie geeft kan de verhuurder de waarborg aanspreken voor andere doeleinden.

Terug naar “Huren”