Beste,
Aangezien het pand dat ik huurde onbewoonbaar werd verklaard (brandgevaar, elektriciteit niet conform, gebouw ook onbewoonbaar verklaart door inspectie wegens niet conform... ), heb ik het pand verlaten (verplichting).
Verhuurder eiste uittredende plaatsbeschrijving. Ik ben daarmee ingegaan (pand is gedeeltelijk door mij hersteld, via vredegerecht).
Echter... Enkel expert en mezelf kwamen opdagen. Verhuurder was niet bereikbaar. Uiteindelijk via via, na 3/4 toch te pakken gekregen.
Kwam niet opdagen. Had niet verwittigd.
Gevolg: sleutels? Niemand wist hoe of wat.
Plaatsbeschrijving gebeurde gedeeltelijk in het geheim (expert sloot zich op buiten op terras en praatte met de verhuurder).
Op het einde: u ontvangt over een paar dagen een de PB. Geen uitleg,.geen foto's. Hij probeerde twee keer mij schade toe te kennen (echter een was duidelijk door hem gefotografeerd, dus schade aanwezig bij aanvang (hij werd stil). Andere zaak staat niet op foto, wel iets dat duidelijk erg oud is en daar al lang geplakt zit (soort kabel). Alles was er bij aanvang... Had hij niet opgenomen in verslag en het leek te horen in de categorie 'geplakte spullen in badkamer ter hoogte bad'.
Nu is mijn vraag...
Ik heb mijn akkoord gegeven om een betalende PB te doen, met de firma van haar keuze (zelfde intrede en zelfde persoon). Kan verhuurder zomaar niet aanwezig zijn? Zonder te verwittigen? Ons in de kou laten staan (expert zei 'ik mag geen PB doen zonder haar aanwezigheid dus buiten wachten'.
PB uittrede... Hij moet haar nu de sleutels afgeven, dus ik verwacht vannalles gesjoemel, heb niets gekregen bij uittrede...
Wat zijn mijn rechten? P s. Verhuurder probeerde telefonisch de vochtschade welke hersteld moest worden door VG & inspectie, in mijn schoenen te schuiven.
Alvast bedankt.