Ik zit in een geschil met mijn verhuurders en vroeg reeds om advies hieromtrent (http://www.juridischforum.be/forum/view ... 38&t=48785" onclick="window.open(this.href);return false;). Zij wilden mij dus zo snel mogelijk uit het huis en me een rekening van rond 20 000€ laten betalen, zonder de zes maanden te respecteren. Zij trachtten mij aanvankelijk weg te pesten zodat ik zelf zou vertrekken en de drie maanden opzegvergoeding zou moeten betalen. Dat werkte niet en zij hebben toen een voorstelling tot verbreking van het contract gedaan en daarbij die rekeningen die ik zou moeten betalen zogezegd omdat ik het pand volgens hen "onherroepelijk heb beschadigd".
De tegenopzeg was dat ik op 31 oktober het pand zou verlaten. Het pand is nu zo goed als ontruimd en ik hem alsnog de bijkomende kost gedaan hier en daar te schilderen om zeker niks aan het voordeel van de twijfel over te laten. Eind oktober werd de zaak opnieuw uitgesteld tot december. Inmiddels heb ik een andere woonst en werk gevonden.
Doordat de tegenpartij de huurovereenkomst blijkbaar nog nog niet heeft opgezegd door de zaak opnieuw uit te stellen, werd nu opnieuw een tegenopzeg voor 30 november 2013 ingediend door mijn advocaat.
Hoe kan ik voorkomen dat die zaak telkens wordt uitgesteld en ik moet blijven huur betalen voor een plaats waarin ik eigenlijk niet meer woon.