Sinds iets meer dan een jaar huren wij een handelspand. Sinds dit jaar hebben wij meerdere malen ernstige overlast gehad in ons pand, waardoor wij onder andere enkele dagen hebben moeten sluiten. Er is dan ook enige tijd onenigheid met de huisbaas. Nu heb ik van hem, via een deurwaarder, een oproep gekregen om naar het vredegerecht te gaan, voor onder andere de beëindiging van de handelshuurovereenkomst. Enerzijds ben ik daar zeker niet ongelukkig mee, gezien de problemen die we in het pand reeds gehad hebben, anderzijds is het de allereerste keer in mijn leven dat ik dien voor te komen voor een rechtbank, en daarom zit ik toch met een aantal vragen. Misschien dat iemand hier zo vriendelijk kan zijn me wat verduidelijking te brengen.
In de brief die ik gekregen heb, staat een hele oplijsting met eisen die de huisbaas heeft. Deze zijn opgesteld in de trend van "u te horen veroordeeld worden tot..."
Ik vraag me dan ook af:
- Zijn al deze eisen van hem al definitief, of kan ik daar nog iets tegen inbrengen? Want hij eist onder andere 3 maanden huur extra, en dan nog een hoop bedragen aan kosten e.d. (geen kosten ivm het pand, maar eerder ivm zijn advocaat en de gerechtszaak).
- Dien ik hiervoor een advocaat onder de arm te nemen, of mag ik zelf naar het vredegerecht gaan, en mag ik daar dan ook mijn kant van de zaak vertellen? Of mag ik enkel luisteren en horen dat ik dit allemaal dien te betalen? Vooral dit verontrust mij, ik zou graag weten of ik zelf als individu zonder advocaat iets kan inbrengen, of ik daar helemaal niets te zeggen zal hebben.
- Dien ik effectief ook op te draaien voor de kosten van zijn advocaat?
Alvast dank aan de mensen die mij hier wat meer duidelijkheid kunnen verschaffen.