Huurder betrekt app in juni.Wegens enkele lekken laten wij in mei bestek maken voor een gans nieuw dak en deze werken worden in oktober 2010 uitgevoerd.
Huurder deelt mee dat ze het app niet voldoende kan verwarmen en wij sturen een cv-deskundige die ons meedeelt dat er geen problemen zijn maar dat de huurder het vertikt bij vriestemperaturen alle radiatoren een weinig te laten warmen;dit blijft durenhuurder verwarmt 1 kamer , droogt de was op de radiator, verlucht niet en kweekt schimmels Ondertussen isoleren we een buitenmuur met panelen.Het app wordt ook nooit verlucht .wij brengen een ontvochtingsapparaat ze wil het niet plaatsen want dat kost geld
Ondertussen wordt er geen huur meer betaald en we schakelen de vrederechter in.Als pas ingeweken vreemdeling van de ivoorkust verkrijgt ze een prodeo advocaat die beweert dat haar klient in een onbewoonbaar app leeft.vrederechter komt kijken, wij dienen te zwijgen en app wordt onbewoonbaar verklaard.
Advocaat van huurder begint over een minnelijke regeling maar zegt dat haar klient nog tot einde april wil blijven wonen want dan zal ze van het ocmw waarschijnlijk een woning krijgen nadat ze daar waarscijnlijkde fotos van het totaal verloederde app heeft getoond.
Wat doe je nu als eigenaar?Regeling voorstellen en hopen dat ze vertrekt of de zitting afwachten ?Maar de vrederechter was ervan overtuigd dat de fout niet lag bij de huurder.Als de vrederechter binnenkwam stonden de radiatoren allemaal zeer warm!!!!
Bestaat er nog gerechtigheid?