einde huurcontract problemen met huurbaas

romy16
Topic Starter
Berichten: 60

einde huurcontract problemen met huurbaas

#1 , 06 nov 2010 17:23

huur een huis, vorig jaar winter krege wij misselijkheids klachten en erge hoofdpijn, na lange tijd van huis te zijn gewees en bij terug keer in huis roken wij gas, infrax gebeld,deze kwam te plaatsen en bleek inderdaad gasontsnapping, een of andere slang bleek kapot, huurbaas op de hoogte gesteld, deze heeft ondanks brief infrax niks ondernomen, tot op heden niet.
het enig waar hij overzeurt was de achterstand in huur.
getracht tot eeen oplossing te komen, huur inlopen en gevraagd middels aangetekend schrijven of hij de gaskachel wile maken aangezien de winter voor de deur stond, brief terug opzeg huur,er werd niets gesproekn over het maken van de kachel enkel over het inlossen van de huur.
deze huurbaas heeft 2 maanden waarborg contant in handen, nooit op geblokeerde rek gezet.
nu is er enkel in de woonkamer een gaskacle, deze is dus effect, en deze is om het hele huis teverwarem inclusief boevn verdiepeing.
beneden kunnen geen ramen open, enkel de voordeur om eventueel wat frisse lucgt binnen te krijgen.
in keuken is kleine dampkap aanwezig en deze moet voor ventilatie zoregn zegt de huurbaas,en deze moeten we 24 uur per dag aan zetten, kan dat??
nu hebben we onder aan de buiten muren vocht en boven in de slaapkamer zwarte schimmle in hoeken tegen het plafond, hij wil dit op ons verhalen.
graag advies?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22580
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#2 , 06 nov 2010 19:39

Het is inderdaad een gevaarlijke toestand. Een vaste gaskachel mag NIEt met een soepele darm worden aangesloten, enkel met een VASTE leiding.
Als een aangetekende brief niet helpt, zou ik naar de Vrederechter stappen of naar de woningdienst van uw gemeente.

Vandebos
Berichten: 16087

#3 , 06 nov 2010 19:57

Woningdienst via dienst stedenbouw van uw gemeente. Maandagochtend 0900.

Niet aarzelen met dergelijke bloedzuigers.

Reclame

romy16
Topic Starter
Berichten: 60

#4 , 06 nov 2010 21:53

dan gaat ik dat maandag meteen doen, gisteravond belde de huurbaas dat wij vandaag om 11 uur aan wezig moetsen zijn voor bezichtiging, hij kwam wat eerder en vroeg naar de huur, heb gezegd dat hij ook zijn plichten heeft wat betrfet de gaskachel, volgens hem is hij niet stuk, echter kan hij niet aan want biien no time heb je vreselijke hoofdpijn en misselijkheidsklachten,lijkt mij ook dat infrax meer verstand heeft dan de verhuurder, en daarbij kan het toch niet zo zijn dat de afzuigkap van de keuken moet gelden als ventilatie van de onderverdieping???? dient daar werkelijk een afzuigkap voor, dacht dat dit was wanneer je ging koken?
wat precies moet ik vragen bij de gemeente?

Vandebos
Berichten: 16087

#5 , 06 nov 2010 23:26

U vertelt hen gewoon de problemen die u in het pand hebt met de gaskachel, het antwoord van Infrax en het gebrek van de mogelijkheid tot ventilatie die bij wet verplicht is.

Wat is tussen haakjes de aard van het huurcontract dat u met de verhuurder hebt gesloten? (hoofdbewoning, bepaalde duur, negenjarig contract)
Wanneer aangegaan?

romy16
Topic Starter
Berichten: 60

#6 , 07 nov 2010 09:02

dat ga ik morgenochtend meteen doen, want 30 nov moeten we de sleutel inleveren, ga deze week ook naar een advocaat.

het contract is hoofdbewoning, was voor een jaar gestrat op 1 dec 2008, en is daarna stilzwijgend verlengd voor 1 jaar, echter is er nooit geen nieuw huurcontract meer opgemaakt, na de stilzwijging, die aflipe op 30 nov 2009,.
heeft het nog wel nut aangezien wij er uit moeten de gemeente erbij te halen?
het betrfet hier een pools koppel, die bang was op straat te staan en de wet en regelgeving en de taal niet machtig is, daarbij help ik ze nu dus.

Vandebos
Berichten: 16087

#7 , 07 nov 2010 12:08

Wanneer heeft de verhuurder het contract opgezegd? (exacte datum)

romy16
Topic Starter
Berichten: 60

#8 , 07 nov 2010 12:38

per 1 september 2009 brief aangetekend 28 augustus gehad

romy16
Topic Starter
Berichten: 60

#9 , 07 nov 2010 12:46

ik bedoel 1 september 2010 natuurlijk

j.demoor
Berichten: 10360

#10 , 08 nov 2010 10:21

“Art.3...§ 6. In afwijking van § 1 kan de huurovereenkomst schriftelijk worden gesloten voor een duur die korter is dan of gelijk aan drie jaar. Die huurovereenkomst is niet onderworpen aan de bepalingen van de §§ 2 tot 5...Zij wordt beëindigd mits een van de partijen ten minste drie maanden voor het verstrijken van de in de overeenkomst bepaalde duur een opzegging betekent...Niettegenstaande enig andersluidend beding of andersluidende overeenkomst, wordt bij ontstentenis van een tijdig betekende opzegging...de huurovereenkomst geacht te zijn aangegaan voor een duur van negen jaar te rekenen van de datum waarop de aanvankelijke huurovereenkomst van korte duur in werking is getreden..”(Woninghuurwet 20 februari 1991).

Vermits geen van de partijen ten minste drie maanden voor het verstrijken van de in de overeenkomst bepaalde duur een opzegging heeft betekend wordt uw oorspronkelijke overeenkomst geacht te zijn aangegaan voor een duur van negen jaar met aanvang 01 december 2008,zodat uw verhuurder ze thans enkel kan opzeggen op grond van art.3,§2 Woninghuurwet,dit is voor ‘eigen‘ bewoning. Een opzegging op een andere grond is m.a.w. thans NIETIG.

“Art.6. Onverminderd de bepalingen van het decreet op de heffing ter bestrijding van leegstand en verkrotting, is, voor de toepassing van de bepalingen van deze titel, een woning die niet beantwoordt aan de vereisten, bedoeld in artikel 5, § 1, eerste en tweede lid ongeschikt. Een woning die gebreken vertoont die een veiligheids- of gezondheidsrisico inhouden, is onbewoonbaar. Art.15.§ 1. Onverminderd...kan de burgemeester, op eigen initiatief of op verzoek, een woning die niet beantwoordt aan de in artikel 5 bedoelde normen of aan de vereisten van stabiliteit, bouwfysica, veiligheid of minimaal comfort, bedoeld in artikel 31 van het decreet op de heffing ter bestrijding van leegstand en verkrotting bij besluit ongeschikt of onbewoonbaar verklaren, op voorwaarde dat de gewestelijk ambtenaar de ongeschikt- of onbewoonbaarverklaring heeft geadviseerd en na de eigenaar en de bewoner te hebben gehoord...”(15 JULI 1997. - Decreet houdende de Vlaamse Wooncode).

Wend u daartoe schriftelijk en gemotiveerd tot de burgemeester.

'De elementaire vereisten van veiligheid,hygiëne en bewoonbaarheid zijn beschikkingen van openbare orde. Een woning die daar niet aan voldoet wordt onttrokken aan de handel en kan niet het voorwerp uitmaken van een huurovereenkomst(art.6 en 1128 B.W.).Mocht zodanige woning toch verhuurd worden,dan is de overeenkomst nietig(art.1131 en 1133 B.W.)'(Vred.Grâce-Hollogne 11 juli 2000,Echos log. 2000,123,noot THOLOME,L.).
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

romy16
Topic Starter
Berichten: 60

#11 , 08 nov 2010 12:39

vandaag contact opgenomen met gemeente en problemen voor gelegd
-een gaskachel voor het gehele huis inclusief boevenverdieping
-gaskachel werkt niet inzovere infrax meet gasontsnapping
-luchten benden verdiepeing voordeur open zetten of dampkap keuken gebruiken
-geen ramen beneen verdieping die openkunnen
-geen luchtroosters ramen
-elektrische boiler in badkamer, verluchting via drie boorgaten naar buiten muur, geen rooster in deur
-schimmle en vocht optrekkend op de keuken muur
-scheur buiten muur
Reactie gemeente duurd drie maanden, en hij moet op 30 nov aanstanade sleutel al inleveren, als niewe huurder niet de gemeente wil binnen laten voor keuring houd het op?
Waar of wat kunne we nog meer doen, via advocaat afdwingen bij de rechter????

Daarbij betreft de opzegging contarct in gegaan op 1 dec 2008 voor duur van 1 jaar, bij geen opzeg staat er in het contract stilzwijgend verlengd voor 1 jaar? mag dat?

bosprocureur
Berichten: 6989

#12 , 08 nov 2010 13:06

[quote="romy16"]huur een huis, vorig jaar winter krege wij misselijkheids klachten en erge hoofdpijn, na lange tijd van huis te zijn gewees en bij terug keer in huis roken wij gas, infrax gebeld,deze kwam te plaatsen en bleek inderdaad gasontsnapping, een of andere slang bleek kapot, huurbaas op de hoogte gesteld, deze heeft ondanks brief infrax niks ondernomen, tot op heden niet.
quote]

Ik stel me toch vragen bij de verantwoordelijkheid van Infrax (is dat het energiebedrijf?). Als zij vakbekwame mensen sturen, die een gasontsnapping vaststellen, en dan niet de gastoevoer afsluiten/onmogelijk maken, begaan ze wat mij betreft een ernstige beroepsfout.
Of leveren zij alleen maar een papiertje, en hoeven zij zich van een potentieel gevaarlijke toestand niets aan te trekken? Idem dito voor mensen die onderhoud doen, een gevaarlijke toestand vaststellen, en zich dan beperken een bewijsje op papier af te leveren. Hoe zit dat dan?

romy16
Topic Starter
Berichten: 60

#13 , 08 nov 2010 13:12

volgens de medewerker die deze wel wilde maken, moest de huurbaas toestemming geven, anders zouden wij opdraaien voor de kosten.
gastoevoer is toen gewoon dichtgedraaid

Vandebos
Berichten: 16087

#14 , 08 nov 2010 13:33

Romy lees het bericht van j demoor, hetgeen de reden was waarom ik de opzegdatum vroeg. De opzeg van de verhuurder is ongeldig.

Indien hulp nodig bij het opstellen van een aangetekend liefdesbriefje geef je maar een seintje..

romy16
Topic Starter
Berichten: 60

#15 , 08 nov 2010 13:50

maar inhet contract getekend op 1 dec 2008 en ingaande die datum staat duur van 1 jaar en word stilzijgend verlengd voor een duur van 1 jaar.
mag ee contract dan maar een keer worden aangegaan voor 1 jaar??

morgen avond moeten we bij een advocaat komen

Terug naar “Huren”