JuridischForum.be

hallo, ik heb dit jaar vloertje laten leggen in mijn garage, er werd daarbij een plaatsingsprijs per m2 afgesproken. Nu paar maand verder krijg ik factuur, waarbij men gewoon per uur gerekend heeft. Ik heb dan mailtje gestuurd naar aannemer, en heb brief terug gekregen waarin stond dat dit slechts richtprijzen waren en dat er meer werk was en dat de plaatser mondeling had gezegd om per uur te werken en dat ik daarmee akkord was. De plaatsingsprijs per m2 was nu omgerekend verdrievoudigd. Ik moest ook binnen termijn betalen want anders raddsheer enz enz . Ben ik nu verplicht te betalen ? of wat doe ik best ? ik zou denken gewoon bedrag betalen wat is overeengekomen in offerte, alvast bdankt carl

Was die offerte schriftelijk?

Ook als er in de schriftelijke offerte staat x€/m² "in regie" wordt op het aantal gepresteerde uren afgerekend. De meeste vloerders in verbouwingen werken per uur. Om de redelijkheid van de factuur in te schatten : hoeveel vierkante meter ? Veel hoekjes en kantjes of grote ruimtes ? Vloer-op-vloer of diende de vloer uitgebroken te worden ?

Als er in de offerte nergens "in regie" staat, het gedeelte dat u moet betalen volgens de offerte betalen, en de rest (best aangetekend) betwisten. In de betwisting zeker ontkennen dat u mondeling overeenkwam om toch per uur te betalen.

in de offerte was alleen sprake van plaatsing/m2. er is niks gesproken over in regie te werken. was een klein vloertje van 12 m2. dan verschieten ze ervan dat er mensen vanalles laten uitvoeren door polen int zwart, ik begin te snappen waarom. bedankt voor de reply's groetjes

Als in offerte plaatsing/m² staat, dan betaalt u volgens de offerte, en betwist u de rest (met verwijzing naar offerte). En dan is het aan hem om te bewijzen waarom u nu plots in regie zou moeten betalen.