Schikken of doorgaan ??
Geplaatst: 14 okt 2008 17:11
We hebben een huis gekocht via het sleutel op de deur plan.
Nu zijn we tot de ontdekking gekomen dat de aannemer de wettelijk verplichte borg niet heeft betaald, vastgesteld volgens de wet Breyne.
We hebben hun in gebreke gesteld, ze hebben toegegeven dat ze de borg niet hebben gestort, en ze willen in principe schikken.
Wij vinden het bedrag echter aan de lage kant.
Het komt er op neer dat er een verschil van ruim twintigduizend euro zit in het bedrag dat ze aangeven om te schikken.
Als wij op hun schikkingsvoorstel ingaan dan hebben we een verliespost van twintigduizend euro.
Hoe groot zou de kans zijn dat de rechter ons, dat mogen we aannemen, in het gelijk stelt maar dan een nog lager schikkingsbedrag oplegt zodat onze verliespost nog groter wordt??
Wie weet hier meer van of kent er uitspraken van de rechter ??
Nu zijn we tot de ontdekking gekomen dat de aannemer de wettelijk verplichte borg niet heeft betaald, vastgesteld volgens de wet Breyne.
We hebben hun in gebreke gesteld, ze hebben toegegeven dat ze de borg niet hebben gestort, en ze willen in principe schikken.
Wij vinden het bedrag echter aan de lage kant.
Het komt er op neer dat er een verschil van ruim twintigduizend euro zit in het bedrag dat ze aangeven om te schikken.
Als wij op hun schikkingsvoorstel ingaan dan hebben we een verliespost van twintigduizend euro.
Hoe groot zou de kans zijn dat de rechter ons, dat mogen we aannemen, in het gelijk stelt maar dan een nog lager schikkingsbedrag oplegt zodat onze verliespost nog groter wordt??
Wie weet hier meer van of kent er uitspraken van de rechter ??