Bij geschillen over dagen van weerverlet voor het betalen van een levertermijn uitgedrukt in werkdagen, wordt er uiteindelijk vaak verwezen naar de tabellen van KMI of naar het Fonds voor Bestaandszekerheid in de bouw.
Maar wat zegt de wet nu eigenlijk?
Ik heb vernomen dat het blindelings kopieren van de KMI tabellen onvoldoende is en dat rekening gehouden dient te worden met de toestand en planning van de werf.
Kan een aannemer (sleutel op de deur) weerverlet inroepen voor een periode wanneer hij nog niet eens begonnen was met het opzetten van de werf ? Kan hij weerverlet inroepen wegens overvloedige regenval wanneer het dak reeds geplaatst is ? Bij wie ligt de bewijslast ?
Hoe pak je dit soort discussies het best aan, en heeft er iemand een paar verwijzingen naar wetteksten, rechterlijke uitspraken, ...
Al te vaak wordt weerverlet misbruikt als een manier om boetes mbt laattijdige oplevering te ontlopen. Die praktijk is een schande, laat ons hier tips bundelen voor wie er mee te maken krijgt.