polygraaf of leugendetector
Geplaatst: 17 nov 2005 15:24
door rob
Wat is de exacte bewijswaarde in een strafzaak van de polygraaf?
eventueel
- boeken
- links
- recente artikelen
Alvast bedankt
mvg
Geplaatst: 21 nov 2005 08:36
door Bart
De polygraaf of leugendetector mag in strafzaken gebruikt worden, doch het mag niet gebruikt worden als "doorslaggevend bewijs". Het houdt enkel een "aanwijzing" in. De rechter moet bovendien de resultaten van dergelijke leugendetector-test uiterst nauwkeurig beoordelen.
(bron: R. VERSTRAETEN, Handboek Strafvordering, Maklu, 846-847)
Aanbevolen literatuur:
A. VRIJ, "Door de mand. Liegen en ontmaskeren van leugenaars: leugens en waarheden over de polygraaf." in M. BOCKSTAELE (ed.), De Polygraaf, Brussel, Politeia, 2000, 16.
S. VANNESTE, "De toepassing van de polygraaf bij verdachten, waarheid of leugen ?",
Panopticon 2003, 427
Re: polygraaf of leugendetector
Geplaatst: 21 nov 2005 09:56
door Lex
Wat is de exacte bewijswaarde in een strafzaak van de polygraaf?
eventueel
- boeken
- links
- recente artikelen
Alvast bedankt
mvg
Zie Cass., 13 juni 2001, AR P.01.0784.F, nr 361; 3 april 2001, AR P.99.1170.N, nr 198; 30 okt. 2001, AR P.01.1239.N, nr 583 en 23 april 2002, AR P.02.0174.N
Geplaatst: 22 nov 2005 16:54
door Bibendum
Simpel gesteld: De leugendetector kan in strafzaken een hulp zijn maar kan op zichzelf nooit volstaan als bewijs. Het is dus hoogstens een aanwijzing. Bovendien moet de betrokkene instemmen met het gebruik ervan.