Onderaannemer houdt geld achter.

ronl
Topic Starter
Berichten: 11

Onderaannemer houdt geld achter.

#1 , 02 dec 2011 12:00

Wij hebben het volgende probleem.
Een onderaannemer die regelmatig voor ons werkt heeft 10 dagen geleden een klus gedaan waarbij
een klant ons nog 2000 Euro verschuldigd was. Hij heeft dat geld echter achtergehouden en voor
persoonlijke dingen aangewend.
Hoe moeten wij dit aanpakken? Aangifte doen bij de politie?
De werkzaamheden zijn in Nederland verricht hij heeft echter een Belgisch bedrijf.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
j.demoor
Berichten: 10360

#2 , 04 dec 2011 09:47

“Art.1239.De betaling moet gedaan worden aan de schuldeiser of aan iemand die volmacht van hem heeft...De betaling gedaan aan iemand die geen macht heeft om voor de schuldeiser te ontvangen, is geldig, indien de schuldeiser de betaling bekrachtigt of indien hij er voordeel uit getrokken heeft.”(Burgerlijk Wetboek).

“Qui paie mal paie deux fois”(wie verkeerd betaalt,betaalt twee maal).

Ik ga ervan uit dat uw onderaannemer geen volmacht had om voor u te ontvangen zodat uw schuldenaar tegenover u niet bevrijd is.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

Turaki
Berichten: 6870

#3 , 04 dec 2011 10:42

Is een burgerlijke zaak, dus politie is niet bevoegd.
Via AS betaling vragen aan uw klant. Klant moet dan maar zijn geld terugvorderen van uw onderaannemer.

Reclame

ronl
Topic Starter
Berichten: 11

#4 , 04 dec 2011 12:36

“Art.1239.De betaling moet gedaan worden aan de schuldeiser of aan iemand die volmacht van hem heeft...De betaling gedaan aan iemand die geen macht heeft om voor de schuldeiser te ontvangen, is geldig, indien de schuldeiser de betaling bekrachtigt of indien hij er voordeel uit getrokken heeft.”(Burgerlijk Wetboek).

“Qui paie mal paie deux fois”(wie verkeerd betaalt,betaalt twee maal).

Ik ga ervan uit dat uw onderaannemer geen volmacht had om voor u te ontvangen zodat uw schuldenaar tegenover u niet bevrijd is.
Hartelijk dank maar gaat dit nu via een aangifte of via een civiele procedure. Wij hebben zowel de klant als de
onderaannemer toegezegd dat de betaling via hem kon lopen.

Franciscus
Berichten: 39080
Juridisch actief: Nee

#5 , 04 dec 2011 14:01

Dan zal de onderaannemer het geld aan u moeten overmaken.
Dan nog is het een overeenkomst en zal u de onderaannemer in gebreke moeten stellen.
PAS daarna .... en dan nog afhangende van een aantal factoren( hoe is de afspraak tot stand gekomen staat ze contractueel op papier) kan er een aangifte wegens misbruik van vertrouwen gedaan worden.

Terug naar “Andere”