JuridischForum.be

Woensdag is ons hondje hier thuis, na een onbegrijpelijk vonnis in beroep, zeer hardhandig buiten gehaald door 1e eigenares.
De vrouw probeerde haar vast te grijpen maar ons hondje haalde uit naar haar en was hard aan het janken, en toen heeft die man die erbij was haar hardhandig bij het nekvel vast gegrepen en in de lucht gehouden. Ons hondje was volledig in paniek en huilen en janken ze had zo een schrik dat heel onze gang vol diaree lag (heeft mijn zus achteraf nog gefilmd)
Ik was in shock. Blijkbaar was ik (volgens overbuurvrouw die alles gehoord heeft) huilend aan het roepen 'wacht wacht wacht .... ) ze weigerde zelfs haar nodige medicatie mee te nemen voor haar ernstige oogaandoening... Dus ze heeft al 3 dagen haar zalf niet meer gehad.
Nu, daarvoor ben ik gisteren al bij dierenpolitie geweest, dat ik me zorgen maak over de toestand van haar ogen. Ze hebben een foto van hoe haar oogjes net voor vertrek waren.
Ze gaan dit sowieso controleren, ook haar mentale toestand want ons hondje zit al 3 dagen in angst. Ze kende die niet meer. Ze is al bij ons sinds eind 2020, dus 4 jaar.
Bij haar is ze 8 maand als pup geweest maar die vrouw was ofwel constant zat of maanden in opname.

Maar de manier waarop ze hier buiten gehaald is, is gewoonweg dierenmishandeling en ik heb hier een minutenlange geluidsopname van, dus het staat op tape. Maandag ga ik sowieso nog klacht indienen tegen haar en die vent voor dierenmishandeling. Mijn zus en mama waren hier ook, wij waren in shock

Ik weet zelfs sommige stukken niet meer en mijn PTSS is weer terug. Dit was enorm traumatisch voor mij dit te horen en te zien ... Ik krijg dat beeld en het janken en haar blik niet meer uit mn hoofd , kan al dagen niet eten, niet slapen, constant huilen,

Wat ik me nu afvraag, ben ik ook geen slachtoffer? Want ik was getuige van mishandeling van ons hondje... Ik ga sowieso al jaren bij psychiater, ik was de laatste jaren stabiel ondanks de hel van die rechtzaak.
Maar ik voel dat dit mij het toch wel heel moeilijk gaat maken ... Voor mij is dit een serieus litteken
Ik vind het heel raar dat ik geen geweld gebruikt hebt, maar ik stond gewoon in freeze modus ...

Grote blunder vd rechtbank om haar terug te geven

Het is niet omdat de hond slecht reageert, dat er sprake is van dierenmishandeling. Klacht indienen kan altijd, maar dat verandert niets aan het eigendom. Daar gaat u zich toch bij moeten neerleggen.

@LeenW, dit was dierenmishandeling. Geen slecht reagerende hond als ze een rottweiler zou geweest zijn met zo een reactie zou het wat anders geweest zijn...
Zo ga je niet met dieren om. Mishandeling is een dier zo behandelen zodat het lichaam lijk of psychisch letsel heeft. Ze was al een angstig hondje door totaal niet gesocialiseerd te zijn bij die vrouw. Ik deed alles om te vermijden dat ze op straat angstig zou zijn, maar dit is gewoon een trauma voor haar.
En ik ga sowieso in cassatie maar dat duurt allemaal te lang. Ze moet zo snel mogelijk in beslag genomen kunnen worden ... En ja, ik weet dat ze dan een tijdje naar het asiel moet, maar daar zit ze veiliger dan nu

En waarover ging de zaak dan eigenlijk waarin u ongelijk hebt gekregen?

Ik heb een voorgevoel dat we een stuk van het verhaal missen.

Zoals gezegd: als het vonnis in beroep is dat de tegenpartij de wettige eigenaars zijn, moet de hond met hen mee. Ongeacht of die jankt of dat slecht is voor uw psychische problemen.

@Thomas_A je mist inderdaad het verhaal van voordien. Maar dat is veel te veel om hier neer te schrijven. Maar in beroep heeft de rechter haar mondelinge opmerkingen voor waar genomen. En ze stond daar vollen bak te liegen. Ik heb deze week hieromtrent bewijs teruggevonden in chats. Ik snap niet dat rechters 100% geloof hechten aan een zware alcoholist waarvan al 20 jaar paginas vol inbreuken zijn geweest.
En ook haar advocate zei dat wij pertinent weigeren de dwangsom van 10000€ opgelegd door vrederechter, weigeren te betalen. Ik wou toen reageren maar ik mocht niet. We betalen al sinds april 2023 elke maand 300€ terug .... Dus die stond daar ook vollen bak te liegen ....

En mijn hondje jankte niet, die krijste toen ze met haar nekvel hardhandig van de grond werd getild en in de lucht werd gehouden door die vent die erbij was ... Zelfs mijn overbuurvrouw die buiten stond was er niet goed van. Zo moeilijk is dat toch niet om een angstig hondje voorzichtig te benaderen. Op deze manier wordt er in bijvoorbeeld Roemenië met honden omgegaan, het was gewoon barbaars

En dat ze mee moest dat WEET IK.

U weet dat Cassatie niet inhoudelijk werkt? Er gaan fouten tegen de wetgeving bewezen moeten worden.

Ik denk dat u te veel vanuit uw gevoelens redeneert en te weinig vanuit het juridische. Als voorbeeld: u blijft pertinent “mijn hond” schrijven, terwijl net bevestigd is dat het uw hond niet is.

Ik ga hier niet verder op in gaan, ook veel te lang om hier te typen. Ja IK WEET dat cassatie niet inhoudelijk is ... Ik heb al 3 fouten op het vonnis gevonden omdat ze te lui zijn alles deftig te lezen. Ook hebben attesten of verklaringen van oa een gespecialiseerde oogarts (honden) en een proffesionele zeer ervaren gedragstherapeut totaal geen waarde
Ook een verklaring van een katten opvang dat ze haar kat had achtergelaten bij verhuis (strafbaar) ... Nope

Spijtig dat ze hier niet zoals de Amerikaanse Judge Judy werken. Die liet gewoon de hond in de zaal komen en zelf kiezen