Parkeerretributie vóór start parkeersessie

mbraeke1
Topic Starter
Berichten: 1
Juridisch actief: Nee

Parkeerretributie vóór start parkeersessie

#1 , 22 mar 2023 20:43

Beste,

Volgende situatie overkwam ons vandaag: we dienden een bestelling te gaan ophalen bij een winkel.
We parkeren de wagen een parkeerplaats in de winkelstraat, vlak voor de betaalautomaat. Voor het verlaten van de wagen starten we een parkeersessie met de 4411-app. De geschiedenis van de app geeft aan dat de sessie gestart wordt om 15:22.

11 minuten later keren we terug naar de wagen om daar een parkeerretributie aan te treffen op de voorruit. Tijdstip op het ticket is 15:19.

Stellen wij ons de vraag hoe een parkeerwachter drie minuten vóór aankomst een retributie kan uitschrijven en er dan niet in slaagt om die voor 15:22 op de voorruit te leggen. Lijkt alsof één van beide partijen (4411/parkeerwachter) werkt met een toestel dat niet tijd-gevalideerd is.

Terwijl de boete niet echt het probleem is, stellen we ons wel vragen bij deze situatie. Als je 3 minuten voor aankomst beboet wordt, wanneer start je dan je parkeersessie in 4411 of wanneer krijg je dan de tijd om een parkeerticket te gaan kopen en achter de ruit te leggen?

Het spreekt voor zich dat deze situatie bij zowel de parkeerdienst, 4411 als bij de gemeente werd aangekaart. Als het geen technische tekortkoming is (juiste tijd) is dit wat ons betreft oplichting waar we geenszins mee akkoord kunnen gaan.

Hoe zien jullie dit ?

builder
Berichten: 204

#2 , 22 mar 2023 21:20

Zonder aan uw versie van de feiten te willen twijfelen, de naakte feiten zoals ze nu op tafel liggen:
- Parkeerwachter stelt om 15:19u vast dat uw voertuig (zonder inzittenden?) geparkeerd staat zonder betaald te hebben.
- U start pas om 15:22u een parkeersessie met 4411.
==> Retributie is terecht.

Als u hier (juridisch) een zaak van wil maken:
Kan u sluitend bewijzen dat uw voertuig om 15:19u op een andere plaats dan een parkeerplaats was?

In het andere geval: hopen op goodwill of toegeving dat er een (technische) fout is gebeurd ofwel de zaak zo laten.

Inazuma
Berichten: 10203
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#3 , 22 mar 2023 22:28

Lijkt alsof één van beide partijen (4411/parkeerwachter) werkt met een toestel dat niet tijd-gevalideerd is.
Kan gerust

Alleen: hoe gaat u dat bewijzen ?

Enfin, de parkeerfirma moet bewijzen dat u niet betaald had
Maar dat doet hun "vaststelling" volgens hen.
En volgens hen zal u na het zien vh retributieticket, gauw een parkeersessie gestart hebben ...

Reclame

Terug naar “Andere”