JuridischForum.be

Wat een rare vraag, maar denk dat meerder al hebben meegemaakt ik zelf ook.

Maar een flits hoe kun je flits scheiden tussen weerkaatsen van bv auto's of zonlicht en flits van flitsauto.

Bv overlaatst reed ik gewoon tegen normale snelheid en zag ik 1 lichte heel lichte witte weerkaatsting of flits (op klaar lichte dag), De ene dat ik echt geflits was was meer meerdere flitsen op elkaar en was meer geel/groen achtig.

Bestaat er dus een verschil ik kleuren en de hoeveelheid flitsen?
Bv meerdere flitsen de eerste voor dectetie iemand rijdt hier te snel, de tweede voor de foto?

Alvast bedankt

Eigelijk vind ik het beter helemaal geen flits te zien tijdens een controle inplaats van wel. Want je zit dan na te denken wat was dat ( want de zon scheen, er waren tegenliggers, het was bij het afrijden van een brug, geen auto's langs de baan zelf, maar geparkeerde wagen met nog x een baan tussen en berm (de volgende ochtend stond hij er opnieuw en opnieuw, dus een bewoner waarschijnlijk)

https://www.google.be/maps/@50.9624611, ... 384!8i8192
De link van waar het was. durf misschien wel te zeggen dat de auto die op de foto staat ook er toen stond

Ik mis de juridische insteek van uw vraag een beetje?

Het resultaat zal TS binnen een paar dagen/weken wel in zijn brievenbus vinden.

Of je en verschil kunt zien tussen een flits van flitscontrole of flits van weerkaatsing. Stel als je geflits wordt is dat dan een hele zichtbare felle flits of eerder iets anders......

Want hoeveel weerkaatsingen door zon of auto's kom je wel niet tegen op baan.

TS, je zal die vraag steeds minder en minder moeten stellen want de laatste nieuwe meettoestellen ( snelheidsmeters ) zijn niet meer voorzien van een flits, ook niet 's nachts.