niet handsfree bellen
Geplaatst: 04 jun 2007 14:13
Mijn man heeft op 30 juni een boete opgelopen naar aanleiding van niet handsfree bellen. Ik heb een mail gestuurd naar de betreffende politie (adres en naam heb ik verwijderd)
Mijn vraag is dus of je een boete mag krijgen voor niet handsfree bellen als je stil staat voor een rood licht en al hebt opgehangen voor het groen word?
Hier de mail,
Geachte,
Mijn echtgenoot heeft 30 mei 2007 een verkeersboete gekregen voor bellen achter het stuur. De toedracht vind ik niet bepaald correct!. Mijn man is aangehouden na dat hij aan het wachten was voor een rood licht, en daarbij snel een telefoontje van mij aannam en mij melden dat hij later terug belde omdat hij onderweg was en elk moment weer aan kon rijden omdat hij voor het stoplicht stond. Mijn man beschikt niet over een carkit vanuit het werk in zijn vrachtwagen en omdat hij vorig jaar rond de zelfde periode een vergelijkbare boete heeft opgelopen bij ons in het dorp waagt hij het er niet meer op. Hij had dus al opgehangen voor het licht van rood naar groen veranderde.
Ik vind het zeer opmerkelijk dat hij even later werd staande gehouden en dat de desbetreffende agent gelijk een algemene controle hielt. Hij was erg incorrect in zijn procedure en beschuldigde mijn man al voor van alles zonder daadwerkelijk de feiten er goed op na te kijken.
Zo moest hij de schijven zien en zei dat de tagograaf niet in orde was omdat er een knop te weinig op zat. daar zou hij een bekeuring voor schrijven. Mijn man heeft hem er toen op gewezen dat hij technisch is goed gekeurd voor dit voertuig en dat het dus niet waar was wat de agent concludeerde. Met tegensputtelen heeft hij er geen bekeuring meer voor uit geschreven.
Ondertussen reden er nog verschillende auto's voorbij waarvan de bestuurder niet handsfree belde maar die werden niet aan de kant gezet. Vervolgens werd de eerste vrachtwagen die ze maar ergens voor konden pakken aan de kant gezet! Dit vind ik discriminatie van de mensen die hun (zeer weinige) geld moeten verdienen met op de weg te zitten.
Bovendien verwonderd het me dat de desbetreffende agent alleen zijn handtekening en politie aalst op de schijf heeft gezet. Geen stempel en geen naam, iets wat naar mijn weten toch gebruikelijk is.
Mijn algemene indruk is dat de desbetreffende agent er op uit was om mijn man zo veel mogelijk bekeuringen uit te schrijven, en dit lijkt mij niet de bedoeling. Laadbrieven alles moest er bij komen, maar omdat mijn man in het verleden al vaker is staande gehouden voor algemene controle en hij daar de nodige tips heeft mogen ontvangen kon hij mijn echtgenoot verders nergens op pakken. Ik twijfel dus ten harte of de bekeuring dus geldig is omdat hij niet reed toen hij belde!
Ik heb de schijf van mijn echtgenoot van de betreffende dag als bijlage bijgevoegt zodat u het op de feiten kunt controleren.
Ik vind het tevens opmerkelijk dat het louter genoteerd werd op een notitie blokje, en mijn man dus geen enkel bewijs kreeg van de bekeuring. Is dit de normale gang van zake???
Met vriendelijke groet en hopende op een spoedige reactie,
Mijn vraag is dus of je een boete mag krijgen voor niet handsfree bellen als je stil staat voor een rood licht en al hebt opgehangen voor het groen word?
Hier de mail,
Geachte,
Mijn echtgenoot heeft 30 mei 2007 een verkeersboete gekregen voor bellen achter het stuur. De toedracht vind ik niet bepaald correct!. Mijn man is aangehouden na dat hij aan het wachten was voor een rood licht, en daarbij snel een telefoontje van mij aannam en mij melden dat hij later terug belde omdat hij onderweg was en elk moment weer aan kon rijden omdat hij voor het stoplicht stond. Mijn man beschikt niet over een carkit vanuit het werk in zijn vrachtwagen en omdat hij vorig jaar rond de zelfde periode een vergelijkbare boete heeft opgelopen bij ons in het dorp waagt hij het er niet meer op. Hij had dus al opgehangen voor het licht van rood naar groen veranderde.
Ik vind het zeer opmerkelijk dat hij even later werd staande gehouden en dat de desbetreffende agent gelijk een algemene controle hielt. Hij was erg incorrect in zijn procedure en beschuldigde mijn man al voor van alles zonder daadwerkelijk de feiten er goed op na te kijken.
Zo moest hij de schijven zien en zei dat de tagograaf niet in orde was omdat er een knop te weinig op zat. daar zou hij een bekeuring voor schrijven. Mijn man heeft hem er toen op gewezen dat hij technisch is goed gekeurd voor dit voertuig en dat het dus niet waar was wat de agent concludeerde. Met tegensputtelen heeft hij er geen bekeuring meer voor uit geschreven.
Ondertussen reden er nog verschillende auto's voorbij waarvan de bestuurder niet handsfree belde maar die werden niet aan de kant gezet. Vervolgens werd de eerste vrachtwagen die ze maar ergens voor konden pakken aan de kant gezet! Dit vind ik discriminatie van de mensen die hun (zeer weinige) geld moeten verdienen met op de weg te zitten.
Bovendien verwonderd het me dat de desbetreffende agent alleen zijn handtekening en politie aalst op de schijf heeft gezet. Geen stempel en geen naam, iets wat naar mijn weten toch gebruikelijk is.
Mijn algemene indruk is dat de desbetreffende agent er op uit was om mijn man zo veel mogelijk bekeuringen uit te schrijven, en dit lijkt mij niet de bedoeling. Laadbrieven alles moest er bij komen, maar omdat mijn man in het verleden al vaker is staande gehouden voor algemene controle en hij daar de nodige tips heeft mogen ontvangen kon hij mijn echtgenoot verders nergens op pakken. Ik twijfel dus ten harte of de bekeuring dus geldig is omdat hij niet reed toen hij belde!
Ik heb de schijf van mijn echtgenoot van de betreffende dag als bijlage bijgevoegt zodat u het op de feiten kunt controleren.
Ik vind het tevens opmerkelijk dat het louter genoteerd werd op een notitie blokje, en mijn man dus geen enkel bewijs kreeg van de bekeuring. Is dit de normale gang van zake???
Met vriendelijke groet en hopende op een spoedige reactie,
Mijn man hing alleen maar met zijn elleboog op de railing bij het raam en ondersteunde zijn hooft... Tja als ze je daarvoor al gaan opschrijven weet ik het ook niet meer...