JuridischForum.be

Geachte,

Kan ik 2x GAS boete krijgen voor hetzelfde feit, ttz een parkeerovertreding?
Beide PV betreffen dezelfde overtreding op eenzelfde locatie en werden door 2 verschillende vaststellers opgemaakt.
Mijns inziens is dit onterecht wegens het principe non bis in idem, klopt dit?
De vermelding en referentie van de overtreding is dezelfde, doch bij vaststelling staan andere feiten (afstanden, referentie naar KB 1/12/1975 dewelke niet terug te vinden is in het rubriek overtredingen)

Noot: PV1 had ik reeds de dag zelf betaald, maar PV2 heb ik betwist.
Graag had ik uw inzichten hierbij gehad.

Alvast hartelijk dank bij voorbaat.

Meer info zie onderstaande

1. GAS boete van 58 euro inzake parkeerovertreding op 04/04/2025 gekregen in stad Brugge.
PV via EBOX aangekomen 11/4.
a. Overtreding(en) tijdstip feit 04/04/2025 om 10:50 uur door ambtenaar X
Overtreding op de politieverordening betreffende de gemeentelijke administratieve sancties voor de GAS 4-overtredingen inzake stilstaan en parkeren, de verkeersborden C3, F103, F111 en het niet nakomen van de verplichting inzake de kentekenaansprakelijkheid.
Artikel 3, 3.1. (in de nabijheid van kruispunten/rand dwarsrijbaan) Het niet naleven van de bepalingen over het stilstaan en parkeren, conform artikel 2 §1
(eerste categorie) van het Koninklijk Besluit van 9 maart 2014 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties, is een overtreding
b. Vaststelling(en):
Vaststeller die belast is met fietspatrouille binnen de omschrijving van PZ BRUGGE stelt op
04/04/2025 om 10:50 uur te 8000 BRUGGE, Vlamingstraat 80 ter hoogte van het kruispunt met Kipstraat vast dat de personenauto PORSCHE Panamera met nummerplaat XXX geparkeerd staat ter Vlamingstraat, dit op slechts 0,5 meter van de hoek van het
kruispunt met Kipstraat. Tevens staat het voertuig geparkeerd buiten de afgebakende parkeerstrook. Wij kunnen de bestuurder van het betrokken voertuig ter plaatse niet aantreffen. Wij houden een observatietijd van 6 minuten in acht doch kunnen geen laad en/of losactiviteiten vaststellen. Noch in het voertuig noch ter hoogte van het voertuig werd een gevarendriehoek aangebracht

2.Nog eens een GAS boete van 58 euro inzake parkeerovertreding op 04/04/2025 gekregen in stad Brugge.
PV via EBOX aangekomen 15/4.
a. Overtreding(en) tijdstip feit 04/04/2025 om 11:43 uur door ambtenaar Y en plaats in straat - IDEM aan 1.a.
Overtreding op de politieverordening betreffende de gemeentelijke administratieve sancties voor de GAS 4-overtredingen inzake stilstaan en parkeren, de verkeersborden C3, F103, F111 en het niet nakomen van de verplichting inzake de kentekenaansprakelijkheid.
Artikel 3, 3.1. (in de nabijheid van kruispunten/rand dwarsrijbaan) Het niet naleven van de bepalingen over het stilstaan en parkeren, conform artikel 2 §1
(eerste categorie) van het Koninklijk Besluit van 9 maart 2014 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties, is een overtreding
b. Vaststelling(en):
Geen gevaarsdriehoek. Noch laden, noch lossen. De voorkant van het voertuig staat op 1,18 meter van de hoek met de Kipstraat waardoor hinderlijk voor grote afslaande voertuigen aldaar op het kruispunt. Tevens volledig buiten de afgebakende parkeerzone geparkeerd dewelke een bijkomende overtreding betreft op art.77.5° , K.B. 01/12/1975

Beste forumbezoekers,

voor wie het interesseert, ziehier de afloop.

1. Op 2e boete verweer ingediend op basis van non bis in idem principe.
2. Antwoord gekregen dat ik inderdaad 2x beboet werd voor hetzelfde feit door 2 verschillende wetsdienaars- wat niet kan - en dat de 2e boete bijgevolg vervalt.

Mvg