parkeerplaats aan voorgevel

daniel001
Topic Starter
Berichten: 8
Juridisch actief: Nee

parkeerplaats aan voorgevel

#1 , 14 nov 2024 16:46

wat is de definitie van een oprit?kan men weliswaar op eigen grond aan de voorzijde voor facade meerdere parkeerplaatsen maken,buiten de oprit met garage gerekend,waardoor de buren alsmaar minder plaats hebben om te parkeren,of gelden hier regels voor? persoon heeft een 2 de poort met hierachter een grote boom waardoor deze dan ook niet als inrit moet gezien worden,maar gebruikt word als autostaanplaats, mag men hier dan parkeren?
Laatst gewijzigd door daniel001 op 14 nov 2024 16:56, 3 keer totaal gewijzigd.

LeenW
Berichten: 13347

#2 , 14 nov 2024 16:48

Deze zijn vaak niet vergund, dus klacht indienen bij de gemeente zodat de oorspronkelijke staat hersteld wordt.

lukasi
Berichten: 1300

#3 , 14 nov 2024 17:27

wat is de definitie van een oprit?kan men weliswaar op eigen grond aan de voorzijde voor facade meerdere parkeerplaatsen maken,buiten de oprit met garage gerekend,waardoor de buren alsmaar minder plaats hebben om te parkeren,of gelden hier regels voor? persoon heeft een 2 de poort met hierachter een grote boom waardoor deze dan ook niet als inrit moet gezien worden,maar gebruikt word als autostaanplaats, mag men hier dan parkeren?
Je vraagstelling is onduidelijk.
Definitie oprit is de toegang van de openbare weg naar de garage in-of uitpandig.
Extra parkeerplaatsen creëren in de voortuinstrook is onderhevig aan vergunningsplicht .
Alleen de toegang tot garage en of deze naar de voordeur is vrijgesteld van vergunningsplicht mits deze SAMEN niet breder zijn dan 4.50 meter. ( 3 meter oprit +1.5 meter toeganspad)
Indien er een 2 de garage aanwezig is , dan mag hiervoor geparkeerd worden MAAR de maximale breedte tot de openbare weg blijft beperkt tot 4.5 meter
Dus ja, zelfs met een grote boom achter deze poort mag er nog geparkeerd worden.

Reclame

Inazuma
Berichten: 10203
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#4 , 15 nov 2024 23:24

De toepassing van de wegcode en het al dan niet vergund zijn, zijn 2 volledig verschillende dingen

Je mag niet parkeren voor wat als inrit te aanzien is
DWZ een toegang voor 3 of 4 wielige voertuigen

Of die vergund is of niet, doet niet ter zake voor de toepassing van de wegcode

Of die inrit ook als zodanig gebruikt wordt , is opnieuw irrelevant ivm wegcode

lohabra
Berichten: 1023

#5 , 16 nov 2024 13:07

wat is de definitie van een oprit?kan men weliswaar op eigen grond aan de voorzijde voor facade meerdere parkeerplaatsen maken,buiten de oprit met garage gerekend,waardoor de buren alsmaar minder plaats hebben om te parkeren,of gelden hier regels voor? persoon heeft een 2 de poort met hierachter een grote boom waardoor deze dan ook niet als inrit moet gezien worden,maar gebruikt word als autostaanplaats, mag men hier dan parkeren?
Waar geldt er volgens het verkeersreglement een parkeerverbod ?


Artikel 25. Parkeerverbod
25.1. Het is verboden een voertuig te parkeren :

3° voor de inrij van eigendommen, behalve de voertuigen waarvan het inschrijvingsteken leesbaar op die inrij is aangebracht;


Mààr ... een "inrij" ? Wat is dat dan volgens het verkeersreglement ?

Wel, nérgens in het verkeersreglement is er daaromtrent een definitie te vinden. Daarvoor moeten we dus gaan kijken, naar hoe de rechtspraak hierover denkt. Terzake, definieert het Hof Van Cassatie het begrip "inrij" als volgt:

Arrest van cassatie (AR 6752 - 16/11/1993):

Overwegende dat de door artikel 25.1.3° van het wegverkeersreglement beoogde “inrij (voor eigendommen)” - waarvan de betekenis niet wettelijk is omschreven - elke naar uiterlijke kenmerken als inrij voorkomende en waarneembare inrit voor drie- of meerwielige voertuigen betreft; dat, het werkelijk gebruik van de aldus voor de bedoelde voertuigen feitelijk toegankelijke plaats niet bepalend is en het eventueel zelden of niet gebruiken van die plaats voor het onderbrengen van voertuigen geen afbreuk doet aan de door de vermelde wettelijke bepaling aan de aldus bepaalde inrij verleende wettelijke bescherming; de appelrechters terecht zeggen dat “het volstaat dat de inrij toegang met een voertuig/wagen kan geven tot het eigendom [(...) De wijze van gebruik ervan, of de frekwentie, niet determinerend (is)” en dat de mogelijkheid tot toegang steeds gevrijwaard dient te blijven


Bij discussie, zal een politierechter dus de zaak aftoetsen aan deze omschrijving.

Nérgens in dit arrest, is er bepaald dat dit énkel van toepassing zou zijn tav een reglementair aangelegde inrij.

Kortom, zolang het voldoet aan bovenstaande omschrijving, mag er daar niet geparkeerd worden.
Ook, en zelfs niet als het illegaal aangelegd geweest is.
Ook, en zelfs niet als uw buurman daar in feite nooit gebruik van maakt om er daadwerkelijk te parkeren.

Let wel, dit betekent daarom nog niet noodzakelijk dat de buurman dat daar destijds zodanig mocht hebben aangelegd. Maar om een dispuut daaromtrent uit te klaren, zullen er àndere wegen moeten bewandeld worden. Een bvb desgevallend stedebouwkundige inbreuk, verandert niks aan het parkeerverbod.

Zolang het voldoet aan bovenstaande omschrijving van Cassatie, zal u daar niet mogen parkeren. En wel zolang het er effectief ligt.
The pessimist complains about the wind
The optimist expects it to change
The realist adjusts the sails

Terug naar “Wegcode & Verkeersovertredingen”