JuridischForum.be

Ik denk dat ik geflitst ben door een onbemande flitspaal. Staat vlakbij mijn huis en normaliter krijg je dan na 14dagen een gas-boete.(paar keer gehad toen ie er pas stond)
Echter nu was ik even mijn aandacht kwijt en zou het kunnen dat ik net 30km te snel reed of net niet(komende van 70 zone naar 50 zone).
We zijn ondertussen 18 dagen verder en ik heb nog niets ontvangen. Wat is de maximum termijn? En kan ik ergens checken of ik geflitst ben?

Voor gewone PV's & GASPV's geldt volgende :
De bevoegde personen vermeld in artikel 3 van de wegcode moeten de vaststelling van de inbreuken uitvoeren. Bovendien moeten ze het proces-verbaal van de overtreding binnen 14 dagen nadat de overtreding is vastgesteld, doorsturen naar de sanctionerend ambtenaar. Houd dus rekening met die termijn bij uw inschatting van de nodige personeelsleden.

Is de (GAS)PV niet binnen de 14 dagen na de vaststelling verstuurd, dan verliest het PV zijn ‘bijzondere bewijswaarde’. Daardoor wordt het woord van de politie dus niet meer voor op dat van jou en moet je normaal worden vrijgesproken. Al kan de politierechter ook nog rekening houden met andere elementen, zoals de foto van de overtreding.

De 14 dagen beginnen pas te lopen zodra de overtreding is vastgesteld. Die datum is niet per se dezelfde als de datum waarop de overtreding werd begaan. Een snelheidsovertreding aan een vaste flitspaal wordt doorgaans pas enkele dagen na de overtreding vastgesteld, als de politie de foto’s ophaalt.

zou het kunnen dat ik net 30km te snel reed of net niet

Boven 20 km/u te snel volgt er geen GAS-PV meer

GAS-5 is voor "kleine" snelheidsovertredingen tot 20 km/u te snel.
Sneller : gaan naar Parket

Was het 50 in BeBouwde Kom ?
Want daar is meer dan 20 km/u te snel ook de grens van waar je je rijbewijs kan kwijt raken ...

Is de (GAS)PV niet binnen de 14 dagen na de vaststelling verstuurd, dan verliest het PV zijn ‘bijzondere bewijswaarde’. Daardoor wordt het woord van de politie dus niet meer voor op dat van jou en moet je normaal worden vrijgesproken.

De doorsnee politierechter trekt zich bijzonder weinig aan van het verlies van de bijzondere bewijswaarde

Het betekent allerminst vrijspraak, laat staan een verplichting om je vrij te spreken

Ook niet zonder fotomateriaal

Dat lijkt me een nogal rare uitspraak van uwentwege te zijn.

Bij mijn weten houdt een doorsnee politierechter nét wel rekening met de al dan niet bijzondere bewijswaarde.
Als voorbeeld de indertijd ontelbare pv's met vrijspraak omdat flitsapparatuur niet correct gecalibreerd was, met andere woorden : de bewijswaarde nihil was)

Het was te snel in zone 50.
Het stomme eraan: Vroeger(2023) was dit zone 70 maar ze hebben het bord van de bebouwde kom moeten verplaatsen omdat ze anders de flitspaal niet reglementair konden zetten. Met als gevolg dat locals massaal geflitst werden. Dus ik ben geflitst, denk ik, tussen de 70-80, misschien net iets meer, dat weet ik dus niet. Maar een half jaar geleden was dit een lichte overtreding. Nu ben ik een halve crimineel. Frustrerend.

Dat lijkt me een nogal rare uitspraak van uwentwege te zijn.

Niet echt
Politierechter gaat eerder het PV aannemen, ook al is het meer dan 14 dagen na vaststellingen verstuurd, dan uw uitleg ...

Als die 14 dagen het enige is om mee naar de rechtbank te trekken, mag je het grandioos vergeten om vrijgesproken te worden

Als voorbeeld de indertijd ontelbare pv's met vrijspraak omdat flitsapparatuur niet correct gecalibreerd was, met andere woorden : de bewijswaarde nihil was)

Totaal ander gegeven
Als de calibratie niet meer in orde was, is er geen zekerheid dat de meting juist is

Heeft niets te zien met het moment van versturen van een PV

Heb je ondertussen iets ontvangen?