JuridischForum.be

Dag allen,

Recent heb ik een verkeersboete gekregen van een vrij hoog bedrag voor het negeren van een C1 bord.
Ik was mij eerlijk gezegd van geen kwaad bewust maar na terug te keren naar de plaats waar het gebeurde ben ik blijkbaar een korte eenrichtingsstraat ingereden waar voorafgaand volgend bord stond:



Nu vraag ik mij af, is dit wel conform de wetgeving? Het hangt aan de muur in een winkelstraat waar ook borden van winkels hangen en het staat niet op de paal. Ik heb dit bord oprecht niet gezien en het werd ook niet herhaald.

Kan ik deze boete betwisten? Wat is exact de wetgeving over het plaatsen van dergelijke C1 verkeersborden?

De straat is amper 150 meter lang en er zijn geen zijstraten. Waarom zou dit bord dan moeten herhaald worden?
En het is volgens mij, niet verplicht een verkeersbord op een paal te hangen.

Bord staat aan de rechterkant en is duidelijk zichtbaar. Betaal maar braaf. Rechter zal je argumentatie niet volgen

Nu vraag ik mij af, is dit wel conform de wetgeving?

Zichtbaar en rechts geplaatst ... dat geldt dus

C1 hoeft ook helemaal niet herhaald te worden
Dat zal pas aan een zijstraat nodig zijn om het verbod verder te laten gelden
MAG zelfs niet herhaald worden aan het einde van een weggedeelte met verboden richting, al staat Vlaanderen daar vol mee

Kan ik deze boete betwisten?

Dat kan altijd, als u extra wil betalen aan de overheid ...