142 waar 70

Sbb1803
Topic Starter
Berichten: 1
Juridisch actief: Nee

142 waar 70

#1 , 10 okt 2023 20:47

Hallo

Ik heb in mei een serieuze snelheidsovertreding begaan.
Bij inhaalbeweging (buiten bebouwde kom - zone 70) ben ik geflitst aan 142 (gecorrigeerd 133).

Voor de context: ik werk als verkoper bij een garage en rij rond met handelaarsplaten (z-platen) en reed op dat moment met een hybride.
Vorig jaar hebben wij, mijn vriendin en ik, een huis gebouwd en in maart te horen gekregen dat de bouwfirma failliet is gegaan en wij dus nog een heel aantal zaken (€13.000) een tweede keer zullen mogen betalen. Na al deze kopzorgen en een serieuze financiële kater was ik eind mei op weg naar huis om voor de eerste keer te kunnen barbecueën en was dus gebrand op een gezellige avond die niet snel genoeg kon beginnen voor mij. De baan waar ik op reed, gaat van 2 vakken naar 3 vakken (gedurende +- 1km) en heeft een maximum snelheid van 70 km/u. Toen ik aan dat stuk kwam, reed iedereen 50-60 km/u en ik dacht 'ik steek er snel een paar voorbij'. Voor ik het wist (door de elektrische power ook) zat ik aan de snelheid van 142 km/u en heb het zelf nooit doorgehad. Paar 100m verder stond een zwaantje te wachten en de rest is geschiedenis.

Donderdag aanstaande komt de zaak voor de politierechtbank.
Vandaag heb ik pas overleg kunnen plegen met mijn advocaat en deze raadde mij af om de zaak zelf bij te wonen.
Ik dacht persoonlijk dat dit mijn betrokkenheid en verantwoordelijkheidsgevoel goed kon vertegenwoordigen, maar de advocaat vreest dat de rechter mij nog op de rooster zal leggen (z-platen worden graag geviseerd) en ik daar zaken zal zeggen die in m'n nadeel zullen spelen.

Op het moment zelf heb ik al 15 dagen rijverval gehad.
Ik heb m'n B rijbewijs sinds 04/2018 en nog geen zware inbreuken gereden voor de rest, enkel wat kleine boetes.

Wat is jullie advies hieromtrent?
Zelf ben ik nog steeds van mening dat mijn aanwezigheid toch een positieve invloed zou kunnen hebben op de uitspraak van de rechter...

Issued
Berichten: 1278

#2 , 10 okt 2023 22:39

De uitleg voor uw snelheid die u hier schrijft zal u niet bepaald populair maken.

De rechter zal dat horen als:
Gezien ik wat moeilijkheden had mag ik zware verkeersinbreuken maken. Ik had een avond zuipen op een bbq in het vooruitzicht dus ik wou daar snel zijn om te beginnen zuipen. Ik kwam slakken tegen op de baan waarvan ik de snelheid weet. Ik ben die dan aan een rotvaart voorbij gevlogen maar heb niet de moeite gedaan om op mijn eigen snelheid te letten. Ik heb geen enkel besef dat ik het dubbel van de toegestane snelheid reed. Ik toon geen enkel schuldbesef maar wens toch een milde straf.

Het is niet mijn intentie om een oordeel over u te vellen (dat is aan de rechter). Maar ik vermoed dat uw advocaat inziet dat uw persoonlijke stijl nogal een negatieve invloed zal hebben op de rechter.

Thomas_A
Berichten: 2968
Juridisch actief: Nee

#3 , 10 okt 2023 22:48

Effect van aanwezig te zijn kan ofwel neutraal zijn of positief. Tenzij u begint over excuses van failliete bouwfirma, hybride auto met veel vermogen en barbecues, dan kan u inderdaad beter wegblijven van de rechtbank.

Reclame

LeenW
Berichten: 13355

#4 , 10 okt 2023 23:20

Dit is volgens uw uitleg de eerste keer dat u voor de politierechter mag verschijnen, naar alle waarschijnlijkheid heeft uw advocaat er al veel meer op zijn teller staan. Akkoord met bovenstaande opinies, met nog de bedenking dat een advocaat waar u voor betaalt maar niet naar luistert vrij grote geldverspilling is.

Inazuma
Berichten: 10216
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#5 , 10 okt 2023 23:35

Met veel van uw uitleg gaat u toch geen goede punten scoren op de rechtbank ...

Straf hangt zéér sterk vd rechter af
Hier wil je niet mee bij politierechter D'Hondt passeren ...


Gevallen teruggevonden met amper 15 dagen rijverbod en 400€ boete (kan wel nog x 8 zijn ...) - dat is werkelijk peanuts voor de inbreuk.

Maar hou er rekening mee dat het ook pakweg 6 maanden rijverbod + herstelexamens kan worden
(theorie , praktijk, en psycho-medisch om te zien of u mentaal wel in orde bent om met auto te rijden)

Issued
Berichten: 1278

#6 , 11 okt 2023 11:03

Kort gezegd:

Als u op zitting aanwezig wilt zijn kan u best ter plaatse zoveel mogelijk uw mond houden. Korte antwoorden. Vooral sorry en 'ik weet dat ik dat niet had mogen doen'

Begin vooral geen enkele zin met ' ja maar ik ...'

Tenzij er een echt gevaar dreigde kan je beter geen reden of excuus aanhalen. Weet dat een echt gevaar geen toelating is om verkeersinbreuken te plegen maar kan aanzien worden als verzachtende omstandigheid. Een bbq na een financieel moeilijke periode kan men niet zien als een verzachtende omstandigheid.

Sirkii
Berichten: 5623

#7 , 13 okt 2023 08:41

142 waar je 70 mocht…. Geen straf kan zwaar genoeg zijn. Ga maar met schuldgevoel naar de rechtbank.

StarLord1
Berichten: 13
Juridisch actief: Nee

#8 , 24 okt 2023 10:00

Als u zou gaan, dan zou u best het woord "maar" niet in de mond nemen.

Terug naar “Wegcode & Verkeersovertredingen”