vandaag GAS-boete gekregen wegens "parkeren in de verkeerde rijrichting"
de plaats waar ik stond (zelfde richting, achter de licht blauwe wagen) is op een kruispunt;
https://maps.app.goo.gl/GrqxunqZDe2GQnW6A
wat weerhouden word is "artikel 8" uit het
"BIJZONDERE POLITIEVERORDENING
BETREFFENDE OVERTREDINGEN OP HET STILSTAAN EN
PARKEREN EN DE OVERTREDINGEN BETREFFENDE DE
VERKEERSBORDEN C3 EN F103 UITSLUITEND
VASTGESTELD DOOR AUTOMATISCH WERKENDE
TOESTELLEN"
"Artikel 8
Elk stilstaand of geparkeerd voertuig moet worden opgesteld rechts ten opzichte van zijn
rijrichting. Indien het een rijbaan is met eenrichtingsverkeer mag het evenwel langs de ene of
langs de andere kant opgesteld worden."
wat hetzelfde is als artikel 23.1 uit de wegcode
Artikel 23. Stilstaan en parkeren
23.1. Elk stilstaand of geparkeerd voertuig moet worden opgesteld :
1° Rechts ten opzichte van zijn rijrichting
Indien het een rijbaan is met éénrichtingsverkeer, mag het evenwel langs de ene of langs de andere kant opgesteld worden.
het lijkt mij nogal raar dat ik hiervoor een GAS boete krijg aangezien de straat waarlangs ik inrij er eerder ook langs links mag geparkeerd worden en er (in theorie) geen tegenliggend verkeer is buiten "openbaar vervoer".
https://maps.app.goo.gl/M6WMVXPiSDE84Lg77
is dit weer zo iets van een overijverige ambtenaar (en in feite wel een "overtreding) al dan gecombineerd niet met het wanbeleid aangaande verkeerszaken hier in st-niklaas?
nog nooit eerder geweten dat iemand hiervoor een GAS boete krijgt op de plaats waar ik stond of verder na het kruispunt waar zo goed als iedereen links van de baan in de "verkeerde richting" parkeert
-
Blaatpraat
- Berichten: 3862
Als de beelden op streetview correct zijn, is dat stuk tweerichtingsverkeer...
de welke gegarandeerd verworpen word door de GAS ambtenaar (zeker als dat de zelfde is als de vorige keer) en ik naar de politierechtbank kan gaanGAS, dus je kan altijd verweer binnen sturen ...
de vraag is dan ook, ben ik wel in "overtreding"?
de kant langs waar ik de "noordlaan" inrij laat immers links parkeren toe . . .
voor zover ik weet, mag men op een kruispunt "parkeren" als het voorzien is . . .U bent sowieso in overtreding: u staat geparkeerd op een kruispunt. Alleen is dat niet de overtreding die weerhouden wordt.
er is een parkeervak voorzien en geen andere bepalingen die het zou verbieden
of het een veilige plaats is . . .
Staat toch min of meer geregeld in het KB over de GAS bij parkeren en stilstaan. Verboden parkeren binnen 5 meter van de denkbeeldige rand, maar er staat niet bij in welke richting, dus geldt ook voor de 5 meter rijbaan naast de rand. Je moet dus al een behoorlijk groot kruispunt hebben om nog een plaatsje erop te vinden dat niet binnen deze regel valt.1. Het is nergens expliciet verboden te parkeren OP een kruispunt
er is nu wel al consensus dat parkeren op een kruispunt niet wilt zeggen dat er "overtreding" is
de vraag blijft nu uiteindelijk of ik wel in overtreding ben met artikel 8 uit het politiereglement (in feite artikel 23.1 uit de wegcode) aangezien de weg die ik afleg om tot op die parkeerplaats te geraken (groene lijn) links parkeren toelaat en er pas na het kruispunt de mogelijkheid is om tevens rechts te parkeren.
https://ibb.co/mc0V54n
dan nog is er het probleem dat als men in de "juiste richting" wilt staan, men moet een bocht van 180graden moet maken op straat wat ook niet echt aan te raden is met het verkeer dat er passeert
de vraag blijft nu uiteindelijk of ik wel in overtreding ben met artikel 8 uit het politiereglement (in feite artikel 23.1 uit de wegcode) aangezien de weg die ik afleg om tot op die parkeerplaats te geraken (groene lijn) links parkeren toelaat en er pas na het kruispunt de mogelijkheid is om tevens rechts te parkeren.
https://ibb.co/mc0V54n
dan nog is er het probleem dat als men in de "juiste richting" wilt staan, men moet een bocht van 180graden moet maken op straat wat ook niet echt aan te raden is met het verkeer dat er passeert
zo uit het hoofd denk ik niet dat er enige grote veranderingen gebeurd zijn in de "noordlaan"
ik zal proberen morgen of de komende dagen eens foto's te trekken van beide kanten om zeker te zijn, maar ja, het is de voormalige schepen van "mobiliteit" die er knoeiboel van heeft gemaakt en ervoor gekend is, maar het stadsbestuur vind dat er geen "problemen" zijn
ik zal proberen morgen of de komende dagen eens foto's te trekken van beide kanten om zeker te zijn, maar ja, het is de voormalige schepen van "mobiliteit" die er knoeiboel van heeft gemaakt en ervoor gekend is, maar het stadsbestuur vind dat er geen "problemen" zijn
Dan parkeerde je links van een éénrichtingsrijbaanik heb eerder vandaag nog eens gekeken. . .
situatie is nog steeds dezelfde (omtrent signalisatie) als de streetview beelden uit 2020
Komende van de kant van de 3 koningenstraat heb je geen enkele reden om aan te nemen dat de toestand OP het kruispunt verandert gezien de wegmarkering "busstrook" doorloopt en buiten de rijbaan ligt
De enige toegelaten rijrichting OP DE RIJBAAN, is richting Slachthuislaan
Het is dus een éénrichtingsrijbaan, met gevolgen inzake parkeren
Ook al knoeit St Niklaas met de signalisatie voorbij het kruispunt
vandaag de "fanmail" van de stad in de bus, enige artikel dat weerhouden word is dat artikel 8 uit het politiereglement
ik ga mijn verweer indienen op basis van uw tekst Inazuma, waarvoor dank, maar afgaande op voorgaande ervaringen hier in st-niklaas bestaat de kans dat mijn verweer verworpen word (vanwege wat is dan nog te zien) redelijk hoog is.
hebt u nog enige andere argumentatie dat ik dan voor de politierechtbank kan gebruiken?
Ah, ik dacht dat je al fanmail gekregen had bij begin vh draadjevandaag de "fanmail" van de stad in de bus, enige artikel dat weerhouden word is dat artikel 8 uit het politiereglement
Of is dit de "beslissing" van de door de overtreder aangestelde "GAS-rechter" al ?
Gemeenten en hun ingehuurde "rechters" hanteren altijd de punten / Artikels uit het eigen reglement ...
Denk er aan dat je daar steeds naar verwijst in bezwaren / beroepsprocedure
Ook al verwijs je door naar de basis ervan in de wegcode
Da's gans de bedoeling van dat GAS-geval ...ik ga mijn verweer indienen op basis van uw tekst Inazuma, waarvoor dank, maar afgaande op voorgaande ervaringen hier in st-niklaas bestaat de kans dat mijn verweer verworpen word (vanwege wat is dan nog te zien) redelijk hoog is.
Hopen dat ge dokt
Niet directhebt u nog enige andere argumentatie dat ik dan voor de politierechtbank kan gebruiken?
de dag van mijn "overtreding" en het maken van deze draad zat er een kaartje tussen mijn ruitenwissers met de mededeling dat ik in "overtreding" ben werd geverbaliseerd.
het is pas gisteren dat de fanmail in mijn bus zat
vandaag heb ik de stadswachten bezig gezien en werden er weer 9 auto's die in de "verkeerde" richting stonden geverbaliseerd om juist dezelfde reden
dat is dan niet de enige situatie die ze hier al hebben gemaakt, is ook niet mijn eerst post hieroverLucratief handeltje hé
Je creëert een onduidelijke, dubbelzinnige situatie en gaat er dan op laten verbaliseren
Kassaaaaaaa
vooral het misbruik van de zonale borden is hier nog al frapant of het niet optreden van politie en stad tegen het onrechtmatig inbeslag nemen van openbaar domein (parking)
eerder vandaag één van die stadswachten aangesproken terwijl hij aan het verbaliseren was voor krak dezelfde reden.Lucratief handeltje hé
Je creëert een onduidelijke, dubbelzinnige situatie en gaat er dan op laten verbaliseren
Kassaaaaaaa
die "wist" niet dat er een busbaan liep en dat deze 'buiten de rijbaan' liep en welke gevolgen dat heeft inzake het parkeren . . .
als ik dan uw tekst wou laten zien had hij geen interesse en zei hij dat de gas ambtenaar wel zou "oordelen" en ging door . . .