Rare en slechte ervaring speekseltest

[Franciscus]

En u moet de documenten van het voertuig controleren alvorens u vertrekt met een 'onbekend' voertuig.

[Tybo]

Zoals eerder reeds geschreven :
Wanneer er indicaties gedetecteerd werden van de stoffen die de rijvaardigheid beïnvloeden (minimum 3 aangevinkte items over minstens 2 verschillende rubrieken) gaat de controlerende overheid, bij een gewone (verkeers)controle normaliter over tot het opleggen van een speekseltest.

Misschien een weetje : bij een verkeerscontrole kan de controlerende overheid zelfs onmiddellijk overgaan tot het opleggen van een speekseltest, zelfs zijn er niet onmiddellijk indicaties dat je stoffen, die de rijvaardigheid beïnvloeden, hebt gebruikt / ingenomen.

Het resultaat van de speekselanalyse zal uiteindelijk volledig uitsluitsel geven of je al dan niet de strafbare waarden (uitgedrukt in ng/ml) hebt overschreden, zijnde :
* Delta-9-tetrahydrocannabinol (THC) : 10
* Amfetamine : 25
* Methyleendioxymethylamfetamine (MDMA) : 25
* Morfine (vrij) of 6-acetylmorfine : 5
* Cocaïne of Benzoylecgonine : 10

[Issued]

Misschien een weetje : bij een verkeerscontrole kan de controlerende overheid zelfs onmiddellijk overgaan tot het opleggen van een speekseltest, zelfs zijn er niet onmiddellijk indicaties dat je stoffen, die de rijvaardigheid beïnvloeden, hebt gebruikt / ingenomen.

Heb je daar een bron van? Eerste dat ik daarvan hoor.

[Oude Belg]

Misschien een weetje : bij een verkeerscontrole kan de controlerende overheid zelfs onmiddellijk overgaan tot het opleggen van een speekseltest, zelfs zijn er niet onmiddellijk indicaties dat je stoffen, die de rijvaardigheid beïnvloeden, hebt gebruikt / ingenomen.

Heb je daar een bron van? Eerste dat ik daarvan hoor.

Zelfde regeling als een alcoholtest.

[Issued]

Zelfde regeling als een alcoholtest.

Wederom: bron?

hetgeen ik weet is:

16 MAART 1968. - Wet betreffende de politie over het wegverkeer.
[B.S. 27.03.1968]
Titel IV: Strafbepalingen en veiligheidsmaatregelen
Hoofdstuk IXbis : Andere stoffen die de rijvaardigheid beïnvloeden : test en tijdelijk rijverbod
Artikel 61bis
§ 1. De in artikel 59, § 1 bedoelde overheidspersonen kunnen de test bepaald in § 2 voor het detecteren van stoffen die de rijvaardigheid beïnvloeden, bedoeld in artikel 37bis, § 1, 1°, opleggen :

1° aan de vermoedelijke dader van een verkeersongeval of aan ieder die het mede heeft kunnen veroorzaken, zelfs indien hij het slachtoffer ervan is. In dit geval kan er onmiddellijk worden overgegaan tot de speekseltest bedoeld in § 2, 2°, zonder de checklist bedoeld in § 2, 1° te overlopen;

2° aan ieder die op een openbare plaats een voertuig of een rijdier bestuurt of een bestuurder begeleidt met het oog op scholing;

3° aan ieder die op het punt staat om op een openbare plaats een voertuig of een rijdier te besturen of op het punt staat een bestuurder te begeleiden met het oog op scholing.

§ 2. De test bedoeld in § 1 van dit artikel bestaat uit :

1° eerst het vaststellen van indicaties van tekenen van recent gebruik van één van de stoffen bedoeld in artikel 37bis, § 1, 1° aan de hand van een gestandaardiseerde checklist, waarvan de nadere toepassingsregels en het model door de Koning worden bepaald;

2° vervolgens, indien de gestandaardiseerde checklist 1 bedoeld in 1°, een indicatie geeft van tekenen van recent gebruik van een van de stoffen bedoeld in artikel 37bis, § 1, 1°, het afnemen van een speekseltest.

Enkel in het geval van een verkeersongeval kan men de checklist overslaan. De procedure drugs in het verkeer verschilt wel degelijk van die van alcohol in het verkeer. Waarom dat zo is weet geen hond, maar het is zo.

[Tybo]

Misschien een weetje : bij een verkeerscontrole kan de controlerende overheid zelfs onmiddellijk overgaan tot het opleggen van een speekseltest, zelfs zijn er niet onmiddellijk indicaties dat je stoffen, die de rijvaardigheid beïnvloeden, hebt gebruikt / ingenomen.
Heb je daar een bron van? Eerste dat ik daarvan hoor.

Foutje van mij, ik bedoelde dus bij een verkeersongeval ipv bij een verkeerscontrole.
K typte blijkbaar te vlug ....
Goed opgemerkt !

[John Béton]

Ze moette maar een test uitvinde da kan bevestige dat je achter het stuur onder invloed bent en niet gewoon restjes innje speeksel hebt van paar dage geledeven lol je keurt etnische h profileren dus goed de test gaf ook datk amfetamine had nooit gebruikt ik rook alleen wiet soms dusja zo goed zulle die teste ook weer ni werken he das gewoon geldkloperij weer waar ze aan kunne verdienenq

[Tybo]

Issued en Tybo:

zie: https://wprovl.be/index.php/2013-04-24- ... eekseltest

In welke gevallen de speekseltest + -analyse er wordt uitgevoerd ken ik beroepshalve wel

Niettemin zijn er toch wel n paar zaken die niet meer correct zijn, nl
- de opdeciemen zijn thans 8 geworden, dus de geldboete bedraagt dus minimum 200 * 8 = 1600 EUR al dan niet gedeeltelijk met uitstel
- bij positieve speekseltest wordt actueel normaliter het rijbewijs voor 15d ingetrokken ipv 12 uur ingehouden

[Issued]

bij positieve speekseltest wordt actueel normaliter het rijbewijs voor 15d ingetrokken ipv 12 uur ingehouden

Rijverbod van 12u en een intrekking van 15dagen dacht ik.

ook bij een verkeerscontrole een speekseltekst mag afgenomen worden indien er een reële aanwijzing is van misbruik binnen het verkeer.

Die aanwijzingen zijn dus vast te stellen met de checklist.

[John Béton]

@Marcus ja maar da was paar dagen geleden voor ik ben tegegehoude heb vele langer als normaal moette wachtte op de uitslage omdat ze ni duidelijk waren heb nooit buitenn jointje iets gebruik en er kwam amfetamine en thc op te staan en ja de auto is verzekerd maar verzekeringpapier was er niet ook niet via mail of het papier doorgestuurd dus was die niet aanwezig en aangezien het mijn vriendin haar auto is wistk da zelfs niet by de speekselanalyse juist hetzelfde mss 25 min lang moette insteke en telkens opnieuw weer omdat er zogezegd niet voldoende speeksel was

[John Béton]

En de checklist het grappige van al ik vertoonde niks ze hebbe echt overdreven typische kenmerken van een blower en speed snuiver gwn aangevinkt want wie kan nu actief en chil tegelijkertijd zijn dan moet ik sel speciale gaves hebbe nu maar wachtte op de resultaten he hopelijk lage waarden datk middelijke schikking kryg of anders een advocaat pakke zo simpel ist de wet is gebasseerd iin geldkloperij een joint roke mag in je prive mr oweee als je niet stoned bent en achter stuur word tegegehoude want je kan altijd positief likke dikkke zever ist alcohol is vele gevaarlijker kheb nog nooit gehoord dat iemand onder '' invloed'' van cannabis iemand de lucht heeft ingereden alcohol wel en ja by sommige cannabis maar gemixd met andere bazaar

[Issued]

een joint roke mag in je prive

Bezit van cannabis (hoe klein ook) blijft illegaal. Het parket vervolgt gewoon niet meer.

[Tybo]

Pas als je het resultaat van de analyse ontvangt zal je weten of je al dan niet strafbaar bent.
Indien strafbaar zal de zaak d'office voor de Politierechtbank voorkomen.
Een minnelijke schikking is er niet voorzien...