JuridischForum.be

Vraag in verband met ?ten laste valling?: kan X al dan niet ten laste vallen van Y?

Alvorens de vraag gedetailleerder (juister) te stellen, zal ik eerst de situatie van X en Y schetsen.

Situatie van Y:
- Getrouwd met Z
- 1 zoon met Z, genaamd yz
- Y werkt
- Z werkt niet en ontvangt geen stempelgeld noch andere uitkering
- yz is 28 jaar en
- studeert
- assisteert en ontvangt hiervoor en wedde van
1.250? netto/maand
- momenteel heeft Y Z en yz ten laste
- Y wilde scheiden van Z in minnelijke schikking, maar Z weigerde.
Op aanraden van een advocaat tracht Y nu te scheiden van Z op basis
van 2 jaar feitelijke scheiding van woonst
- Sinds 3 maanden woont Y dan ook gescheiden van zijn nog steeds
offici?le vrouw Z
- Sinds zeer kort is X ingetrokken bij Y
- In februari 2006 verwachten Y en X en kindje, genaamd xy

Situatie X:
- Officieel ongehuwd en ten laste vallende van haar werkende vader
- Net afgestudeerd in juni 2005
- Niet werkend, ook niet stempelend
- Met 99% zekerheid wordt xy geboren in februari 2006
- Sinds zeer kort woont X samen met Y

Mijn vraag luidt nu als volgt:
1. Kan X ten laste vallen van Y gezien het feit dat Y nog officieel
getrouwd is met Z en X momenteel nog geen enkele offici?le band
heeft met Y?
2. Zal xy automatisch ten laste vallen van Y als Y dit kind bij de
geboorte aanvaardt?
3. Blijft Z ten laste van Y zolang ze officieel getrouwd zijn. En later, na
de scheiding, als Y alimentatiegeld zal betalen aan Z?
4. Blijft yz ten laste van Y zolang yz studeert?
5. Waar, hoe en wanneer moet Y:
o nieuwe personen die ten zine laste komen te vallen, aangeven?
o personen die niet meer ten zijne laste vallen, aangeven?

dit is geen probleem hoor. zodra beide niet op het zelfde adres wonen kan de ene zonder problemen van zijn tenlaste valling doe. het tweede is iets anders. Als hij nog niet gescheiden is moet hij de andere als niet betaalde inwoonde huishuodste ten laste nemen. Hoe dat juist in zijn werk gaat moet je vragen aan iemand die loonadministatie doet. maar het kan

Vraag in verband met ?ten laste valling?: kan X al dan niet ten laste vallen van Y?

Alvorens de vraag gedetailleerder (juister) te stellen, zal ik eerst de situatie van X en Y schetsen.

Situatie van Y:
- Getrouwd met Z
- 1 zoon met Z, genaamd yz
- Y werkt
- Z werkt niet en ontvangt geen stempelgeld noch andere uitkering
- yz is 28 jaar en
- studeert
- assisteert en ontvangt hiervoor en wedde van
1.250? netto/maand
- momenteel heeft Y Z en yz ten laste
- Y wilde scheiden van Z in minnelijke schikking, maar Z weigerde.
Op aanraden van een advocaat tracht Y nu te scheiden van Z op basis
van 2 jaar feitelijke scheiding van woonst
- Sinds 3 maanden woont Y dan ook gescheiden van zijn nog steeds
offici?le vrouw Z
- Sinds zeer kort is X ingetrokken bij Y
- In februari 2006 verwachten Y en X en kindje, genaamd xy

Situatie X:
- Officieel ongehuwd en ten laste vallende van haar werkende vader
- Net afgestudeerd in juni 2005
- Niet werkend, ook niet stempelend
- Met 99% zekerheid wordt xy geboren in februari 2006
- Sinds zeer kort woont X samen met Y

Mijn vraag luidt nu als volgt:
1. Kan X ten laste vallen van Y gezien het feit dat Y nog officieel
getrouwd is met Z en X momenteel nog geen enkele offici?le band
heeft met Y?
2. Zal xy automatisch ten laste vallen van Y als Y dit kind bij de
geboorte aanvaardt?
3. Blijft Z ten laste van Y zolang ze officieel getrouwd zijn. En later, na
de scheiding, als Y alimentatiegeld zal betalen aan Z?
4. Blijft yz ten laste van Y zolang yz studeert?
5. Waar, hoe en wanneer moet Y:
o nieuwe personen die ten zine laste komen te vallen, aangeven?
o personen die niet meer ten zijne laste vallen, aangeven?

Een goeie raad : wel jong , niet gek!!: dus trouw niet meer.... dan heb je ook al die problemen niet

dan heb je er weer andere en wel juridisch houden anders in praatcaf? gaan

alvast bedankt voor jullie reactie. ik had niet verwacht dat iemand mijn lange en gecomliceerde vraag ook maar zou lezen. dak u voor de moeite en ... prettige feestdagen

voor onwetende

Ik ben het nogeens gaan opzoeken bij een loonadministatiedienst en vraag mij nu af hoe yz ten laste kan zijn als hij zelf een inkomen heeft.