JuridischForum.be

Ik wou deeltijds via afstandsonderwijs een master in de psychologie aanvatten. Ik vraag via GTB advies hierover aan de adviserende arts en zij zegt dat ze deze studie niet kan ondersteunen omdat ik ‘te zwak ben met mensen’.

Ik vind dit een zwakke argumentatie en ik ben het hiermee ook niet eens. Als ik deze studie toch aanvat verlies ik dan automatisch mijn uitkering? Heeft het zin om tegen dit oordeel in beroep te gaan via vakbond?

Zonder uw situatie of slaagkansen te kunnen inschatten, hebt u volgens mij zeker reden om te klagen. Die adviserende arts moet uw medische geschiktheid inschatten, niet wat volgens haar uw (on)geschiktheid is voor die specifieke studie.
Ik neem aan dat ze dit niet op papier heeft gezet?

Ze heeft dit op mail gestuurd naar GTB en die heeft een copy-paste naar mij gestuurd waarbij GTB begeleidster zegt dat ze het een rare mail vindt. Zeker omdat adviserende arts voorstelt dat ik dierenartsassistent moet worden.

Heel goed voor u dat u dit op mail hebt. Is idd een rare mail. Die arts gaat daarmee aantoonbaar haar boekje te buiten.

Een adviserend arts mag een studiekeuze afkeuren en mag ook zelf een alternatief voorstellen. Maar dit moet gebaseerd zijn op een medisch en wetenschappelijk gefundeerde inschatting. “Ga maar iets met dieren doen, want u bent imo niet goed met mensen” is een subjectieve inschatting.
Wat uw objectieve problemen ook zijn, er wordt geen rekening gehouden met uw persoonlijke coping-kracht, noch met de groeimogelijkheden die de studie u misschien biedt. Bovendien is het potentiële werkveld van een psycholoog zeer breed. Wie zegt zelfs dat u achteraf met mensen gaat werken?