JuridischForum.be

Mijn vader erfde roerende goederen in vruchtgebruik van mijn overleden moeder.
Zijn inkomstengarantie voor ouderen (IGO) werd opnieuw berekend. Hierbij nam de Federale Pensioendienst 40 % (!) van het in vruchtgebruik geërfde bedrag in aanmerking als bestaansmiddelen die voortkomen uit roerende goederen, terwijl mijn vader op die erfenis daadwerkelijk zo goed als geen inkomsten zal ontvangen.
Het resultaat van de herberekening is dat zijn maandelijkse IGO met meer dan 200 EUR is gedaald. Voorheen volstond zijn pensioenbedrag al nauwelijks voor de betaling van de maandelijkse factuur van het woon-zorgcentrum.
Er is mogelijkheid om tegen deze beslissing beroep aan te tekenen bij de arbeidsrechtbank. Heeft dit zin?

zie: viewtopic.php?f=51&t=111989

Beste Maurits

Bij vruchtgebruik wordt er wettelijk rekening gehouden met 40 % van het roerend kapitaal. Dus, slechts 40 % van het bedrag dat uw vader als vruchtgebruiker erfde wordt als bestaansmiddel in aanmerking genomen.

Slechts een klein gedeelte van dit bedrag heeft een invloed op de IGO, omdat er geen rekening wordt gehouden met de eerste € 6.200.
Van de schijf tussen € 6.200 en € 18.600 (dus op maximaal € 12.400) wordt slechts 4 % in rekening gebracht. Er wordt 10 % in rekening gebracht van de bedragen boven € 18.600.

Later volgt er nog eens een algemene vrijstelling op het totaal bedrag van de bestaansmiddelen.

Deze inlichtingen zijn louter informatief.

Met vriendelijke groeten
Felix Van Cakenberghe
Pensioendeskundige DVZ A'pen

In zoverre als überhaupt nodig, de wetgeving in deze:

23 MEI 2001. - Koninklijk besluit tot instelling van een algemeen reglement betreffende de inkomensgarantie voor ouderen.
(NOTA : Raadpleging van vroegere versies vanaf 31-05-2001 en tekstbijwerking tot 18-04-2018)

Bron : SOCIALE ZAKEN.VOLKSGEZONDHEID EN LEEFMILIEU
Publicatie : 31-05-2001 nummer : 2001022357 bladzijde : 18240 PDF : originele versie
Dossiernummer : 2001-05-23/34
Inwerkingtreding : 01-06-2001
Art. 32.§ 1. Wanneer de aanvrager en/of [1 de echtgenoot of de wettelijk samenwonende]1 waarmee hij dezelfde hoofdverblijfplaats deelt, ten bezwarende titel of om niet roerende of onroerende goederen heeft afgestaan, wordt, onverminderd de toepassing van artikel 23, een forfaitair inkomen in aanmerking genomen dat overeenstemt met de verkoopwaarde van de goederen op het tijdstip van de afstand.
Het in het eerste lid bedoelde forfaitair bedrag wordt vastgesteld door op de verkoopwaarde van de goederen op het tijdstip van de afstand de bij artikel 24 beoogde berekeningsmodaliteiten toe te passen.
§ 2. De verkoopwaarde van de afgestane roerende of onroerende goederen, waarvan de aanvrager en/of [1 de echtgenoot of de wettelijk samenwonende]1 waarmee hij dezelfde hoofdverblijfplaats deelt, eigenaar of vruchtgebruiker in onverdeeldheid waren, wordt vermenigvuldigd met de breuk die het aandeel van de aanvrager en/of [1 de echtgenoot of de wettelijk samenwonende]1 waarmee hij dezelfde hoofdverblijfplaats deelt in de onverdeeldheid uitdrukt.
§ 3. Bij afstand van vruchtgebruik wordt de waarde daarvan vastgesteld op 40 % van de waarde in volle eigendom.
----------
(1)<KB 2014-02-07/06, art. 17, 011; Inwerkingtreding : 01-01-2014>

Bedankt voor jullie reactie!