JuridischForum.be

Wanneer iemand zich ziekmeldt sturen werkgevers soms een controlearts langs. Nu vroeg ik mij al een tijdje af hoe zo 'n controlearts dan bepaalt of iemand echt ziek is? Indien de patiënt bvb. migraine heeft, zal de controlearts dan beweren dat dit niet waar is? Indien de patiënt griep heeft maar het zijn de laatste dagen en er is geen koorts meer, zal de controlearts dan beweren dat die niets kan vaststellen? Hoe kan een controlearts weten of iemand echt overspannen/depressief is of een burnout heeft?

Ik vraag mij dit vaak af omdat eigenlijk enkel mensen met hoge koorts of een overduidelijke aantoonbare ziekte zouden kunnen "goedgekeurd" worden? Hoe werkt dit? Ik heb het over een controlearts die gestuurd wordt naar het huis van de patiënt tijdens de eerste maand, dus geen ziekenfonds controlearts.

Ik ben geen arts dus ?

Maar met een beetje inzicht en wat nattevingerwerk kan die toch veel zien, hij heeft het recht om u te onderzoeken, beluisteren en bekloppen, bloed druk meten enz.

Een goede arts luistert naar de patiënt en die heeft wel de ervaring om veel plantrekkers te ontmaskeren .

en als je naar een arts moet voor een levensverzekering is dit toch net het zelfde !

Door uw mond open te doen en "A" te zeggen.

Hoe ziet een arts anders dat je ziek bent ?

Inderdaad, je kan de vraag ook doortrekken naar de huisarts bvb. Hoe weet de huisarts of iemand echt een aanval van migraine heeft?

Ben jij soms bang om door de mand te vallen?

Dit is een vraag om eens aan een dokter te vragen !

Ik ben een goede vleeskenner en ik zie zonder er aan te komen of vlees zacht of hard gaan zijn als men het bakt.

Ik denk dat een dokter ook regels kent hoe een gezonde of een zieke mens moet uit zien .

Ben jij soms bang om door de mand te vallen?

Nee, het is een serieuze vraag. Ik ben eerder bang om met een echte ziekte (bvb. griep maar zonder koorts) niet geloofd te worden.

De griep is nu nog niet in het land !

Griep zonder koorts is zeer zeldzaam.

Als je echt ziek bent zal de dokter je wel geloven, want zoveel doen die dokters ze niet gaan werken .

Geloof me er zitten veel plantrekkers thuis !!

Echte griep (influenza) is een zware ziekte, met hoge koorts. Niet verwarren met mannengriep: die is niet echt dodelijk en is eigenlijk een verkoudheid.

Ik begrijp de bezorgdheid van poster ergens wel. Het kan in principe wel dat een patient met een specifiek ziektepatroon onnauwkeurig als "niet ziek" zou aangemerkt worden. Het gebeurt wel vaker dat een patient met een specifieke ziekte, die gekend is door de huisarts (cfr globaal medisch dossier) of specialist door een controlearts helemaal niet beoordeeld kan worden.

Wat doet zo'n controle-arts dan?
Ik geef een voorbeeld: patient heeft een posterieure uveïtis. De patient kan zijn klachten aangeven, bij een gewoon onderzoek (visueel, temperatuur, bloeddruk etc..) kan niets vastgesteld worden.
Deze kwaal kan enkel gediagnosticeerd worden met een oogheelkundig onderzoek. En dàt materiaal heeft een controle-arts niet in zijn koffertje. Zelfs niet in zijn kabinet. Dit is één voorbeeld, maar er zijn zo wel meerdere aandoeningen.

Weet iemand hoeveel % een controle arts doet werken ??

Ik denk zeer weinig .

Twee weken geleden op restaurant gegaan. De restaurantuitbater neemt de bestelling persoonlijk op en zegt dat hij het gerecht niet kent, begint vreemd te doen ... De dochter brengt hem naar het ziekenhuis en men DENKT! dat hij een herseninfarct heeft gehad (abnormale bloeddruk etc). Hij krijgt speciale medicatie die enkel helpt binnen een beperkte tijdsduur vanaf het infarct. Een hele week verblijft hij in het ziekenhuis en hij ondergaat talloze onderzoeken. Men vindt NIETS! Is die man ziek? Mag hij terug gaan werken? Hij is zelfstandige maar wat indien hij werknemer was? ps Hij is terug in zijn restaurant en doet het kalmer aan.

@demonen: je voorbeeld is niet helemaal illustratief. Namelijk: de arts kan hier wél rust voorschrijven omdat A: de "patient" zich heel vreemd gedroeg. Er nochtans géén vreemde stoffen in het bloed zijn vastgesteld in combinaite met een extreem hoge bloeddruk. Dat rechtvaardigt echt wel een ziekterust. Dat de dokters niet wéten wat er scheelt is een andere zaak. Maar de patient heeft duidelijk een ernstig probleem waar rust voor nodig is.

Ik krijg, ondanks door mijn werkgever gekende chronische ziekte, elke keer controle. Ik ben niet om de haverklap ziek thans, en er zijn veel mensen in mijn situatie die nauwelijks of niet werken.
Deze arts heeft me nog nooit teruggestuurd. Integendeel, doet soms voorstellen naar mijn eigen arts om langer thuis te blijven.

Dus als je vaker controle krijgt, leert die arts je ook kennen. Is maar een andere manier om het te benaderen