Neen, hierop is geen controle en dit is m.i. ook niet mogelijk. Het is een vast bedrag, onafhankelijk van acitviteit/inkomen en als je aan de voorwaarden voldoet heb je hier recht op.
Ergens mss niet fair, maar langs de andere kant, moet je dan zelfstandigen die exorbitante lonen hebben ook volledig (of toch meer) gaan vergoeden?
Daarnaast is de 1.000 EUR die hij voordien ontving "netto" zoals je zelf zegt, dit dus waarschijnlijk na aftrek van alle kosten/sociale bijdragen en belastingen.
Het overbruggingsrecht van 1.300 EUR is een "bruto" bedrag waarvan vele het een "vergiftigd geschenk" vinden als ze hun belastingberekening ontvangen.
Verder is er in deze 1.000 EUR in principe reeds rekening gehouden met alle (vaste) kosten van zijn zelfstandige activiteit. In periodes dat hij gesloten was, (of met zijn 35% resterende omzet) moet hij ook nog zijn vaste kosten betalen waaronder zeker sociale bijdragen, gemeente en provinciebelastingen, verzekering, aflossing kredieten,eventueel huur,...
Kortom, ik betwijfel of hij "beter" is met zijn 1.300 EUR dan met zijn 1.000 EUR "netto"
De €1.000 was maar als voorbeeld. In werkelijkheid gaat het soms om €700 of lager. Of nog erger: zelfstandigen die officieus gewoon stoppen, en alles nog inbrengen als verlies t.g.v. corona.
Bovendien weten ze heel goed wat de inkomsten zijn, want je moet het indienen om de steun te ontvangen.
De voorgaande tekst van Marcus Aurelius is erg technisch voor mij. Deze tekst maakt het duidelijker:
"De afzonderlijke belasting aan 16,5% geldt maar voor zover is voldaan aan de fiscale ‘4x4-regel’. De uitkeringen die je op die manier aangeeft (dus onder code 1605/2605 of code 1655/2655) mogen niet meer bedragen dan de belastbare nettowinst of nettobaten van de vier voorgaande jaren.
Voorbeeld 1: Je geeft je inkomen van 2020 aan als ‘winst’. In 2020 ontving je het crisis-overbruggingsrecht wegens verplichte sluiting voor een bedrag van 10.000 euro. De som van je belastbare nettowinst van de jaren 2016 tot en met 2019 bedraagt 60.000 euro. Aangezien 10.000 euro minder is dan 60.000 euro, is het volledige bedrag van de uitkeringen crisis-overbruggingsrecht wegens verplichte sluiting afzonderlijk belastbaar aan 16,5%. Je mag het bedrag van 10.000 euro aangeven bij code 1605/2605 (of 1655/2655 als je ‘baten’ aangeeft).
Voorbeeld 2: Je geeft je inkomen van 2020 aan als ‘baten’. In 2020 ontving je het crisis-overbruggingsrecht wegens verplichte sluiting voor een totaalbedrag van 15.000 euro. De som van je belastbare nettowinst van de jaren 2016 tot en met 2019 bedraagt 12.000 euro. De uitkeringen crisis-overbruggingsrecht wegens verplichte sluiting zijn maar ter waarde van 12.000 euro afzonderlijk belastbaar aan 16,5%. Het saldo van 3.000 euro is gezamenlijk belastbaar als ‘baten’ (of ‘winst’ als je je inkomen als winst aangeeft).
Je mag 12.000 euro aangeven in deel 2, bij code 1655/2655 (of code 1605/2605 als je ‘winst’ aangeeft). Dit bedrag is afzonderlijk belastbaar aan 16,5%.
Het saldo van 3.000 euro moet je aangeven in deel 2, Vak XVIII, code 1661/2661 als je ‘baten’ aangeeft (deel 2, Vak XVII, code 1610/2610 als je ‘winst’ aangeeft). Dit bedrag is gezamenlijk belastbaar."
Tenzij ik het verkeerd interpreteer, mag je m.a.w gerust meer ontvangen dan wat je vroeger verdiende, zolang je maar weet dat het anders belast wordt.